Скользя по математике бумага с группой

Я-магистр. учащихся в области математики. Недавно я был приглашен некоторых аспирантов и докторантов (группа из 5 человек, в том числе и я), чтобы присоединиться к их группе. Мы читаем определенный текст, который должен заставить нас готовы читать некоторые более продвинутые работы. Эта работа имеет отношение к исследованиям некоторых других людей в группе, но моя главная цель-испытать эту методологию обучения с дополнительным преимуществом того, чтобы узнать несколько эстетических результатов в математике.

Мы встречались всего 6 раз, и это не то, что я привык от курсов в том смысле, что мы не полностью понимаем все детали. Тем не менее, мы ходим на чтение.

Например:

  1. Мы встречаем определение и мы не можем узнать его точное значение. В этом случае мы обычно знаем пример математический объект, удовлетворяющий этому определению (поскольку это упомянуто в тексте) и мы просто попробовать, чтобы увидеть, как предложения в тексте, относятся к конкретному примеру.

  2. В доказательство приводится очень мало сведений - нам удалось заполнить некоторые пробелы, но не все из них, поэтому мы просто возьмем опять же пример и просто принять утверждение теоремы, чтобы мы могли использовать его позже.

  3. Упражнение дается в тексте, а мы только решать ее часть.

Мы позволяем себе пропустить некоторые детали, потому что этот текст предназначен только, чтобы заставить нас готовы к некоторым более продвинутым, но более конкретных, материальных. На мой вопрос как мы можем узнать, действительно ли мы приобретаем что-либо, и как мы можем получить более учитывая тот факт, что мы все заняты и не хотят инвестировать гораздо больше времени в данном конкретном чтения (у нас 3 часа каждую неделю).

У меня ощущение, что я "привыкаю" к некоторым идеям и фактам, читая этот текст (в отличие от "полного понимания"), но я не уверен, если я действительно приобретает что-либо или же это просто иллюзия и я не уверен, как проверить мою набраться знаний. Упражнения в тексте позволяют нам проверить наше понимание деталей, а не общей идеи.

Редактировать: я уточню, что вопрос, в ответ на aeismail комментарий:

Как Чарльз и Nunoxic сказать, вопрос мелкий-читать полезно отделена от того, что мы изучаем в группе. Итак, 2 отдельные вопросы:

  1. При чтении без понимания всех деталей, как можно узнать, действительно ли я ничего не получая?

  2. Как мы можем сделать процесс обучения в группе по 3 часа в неделю наиболее эффективна?

Эти 2, возможно, лучше спросил как 2 отдельные вопросы, но я не заметил, что (на мой взгляд, они были связаны, потому что исследовательская группа впервые я столкнулся с мелкой-значение). Обобщить ответы, которые я получил до сих пор:

  1. Это будет возможно, для некоторых людей, чтобы получить знания от мелких и один способ проверить это, чтобы увидеть, если вы понимаете, почему каждая тема разрабатывается и почему текст структурирован так, как это.

  2. При изучении в группе, следует проверить свою способность прорабатывать детали сам после групповых занятий.

Я думаю, что ответ я получил на (1) и ответ (2) Несколько до сих пор не хватает.

+396
William Green 18 дек. 2013 г., 23:41:27
32 ответов

Я не думаю, что есть недопустимо теорем в исследования, хотя, очевидно, нужно заботиться не полагаться на предположения, что еще нужно проверить для конкретной проблемы.

Однако, с точки зрения PhD или постдок работу, я чувствую, что некоторые подходы могут быть довольно "не по теме", потому что не очень-академическим причинам. Например, если вы закрепите степень финансирования исследования по теме Х, вы обычно не должны использовать его для исследования Ю. аналогичным образом, если вы обеспечить себе стажировку в команду, которая разрабатывает метод, и вы хотите изучить ваших конкурентов метод б, твой ай пи может хотите сохранить время, которое вы тратите на Б общества, поэтому она не превышала времени вы тратите на разработку А. некоторые письма весьма печально в том смысле, что они не будут терпеть тебя, даже не касаясь какой-то метод с, из-за их важной причины, поэтому даже если вы имеете полную академическую свободу, чтобы пойти и исследовать метод C, если вам это нравится, это может быть "неприемлемым" для этого в рамках текущей работы.

+938
Gavin 03 февр. '09 в 4:24

Вы должны спросить официально, как другие (особенно BrianH) ответил. В некоторых местах и странах, в вашем университете или научно-исследовательской организации финансирование своей докторской работы - будет даже помочь вам (возможно, с оплачиваемым отпуском и/или некоторых бизнес-инкубатор). В других местах, он запретит, что и вы могли бы осудить. Возможно, ваш консультант может быть полезным (так считают говорить с ним о том, что идея стартапа, если вы в хороших отношениях).

Во Франции, где я живу, получаю помощь на старте со степенью PhD идея, наверное, легко (через кластеры как систематические, БПИ Франция, и т. д...). Официальная позиция заключается в том, что Франция хочет больше (и предоставить специальные фонды, чтобы помочь этому), и это, вероятно, будет то же самое в большинстве европейских стран.

Однако, я рекомендую заканчивать докторскую степень (с 3-х лет работы на нем, вы, вероятно, не очень далеко от этого), сделать официальной ученой степени, а позже на работу, на ваш стартап (с одобрения, в некоторых официальных параметр, который может попросить вас предоставить несколько частей компании в университет или некоторые другие условия лицензирования, и, возможно, помогут, из вашего университета). Заброшенная кандидатская работа-это провал.

Даже если ваш стартап работает, имея степень кандидата наук (на самом деле) показывает, что вы не смогли до конца трудную задачу. И если ваш стартап провалится (что вполне вероятно, так как большинство из них) PhD-это полезное одеяло (или защиты) для. 5 до 10 лет от теперь, имея докторскую степень на визитной карточке может сделать много различий (а может и раньше: я думаю, что банки будут более легко одолжить тебе денег, если ваш стартап имеет благословение вашего университета или исследовательского института, что бы это ни значило).

И наоборот, отбросив свою докторскую работу прямо сейчас, так близок к завершению, он, наверное, очень глупо (и это может быть неправильно истолковано в будущем VCS или потенциальных клиентов : что вам нельзя доверять, потому что ты импульсивный). Много думаю, прежде чем совершить это.

Кстати, имея рабочий код на некоторые исследования, проблема действительно отличается от того, чтобы успешно продавать его (и требует различных навыков). И исследовательский прототип программного обеспечения существенно отличается от коммерческого продукта.

+929
Maree Roach 23 нояб. 2015 г., 21:41:51
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Лучший способ узнать о научно-исследовательской темы поговорить с исследователями. Исследователи любят говорить о том, что они делают, особенно, если вы заинтересованы. К счастью, вы находитесь в учебный отдел, который является прекрасным местом, чтобы взаимодействовать с исследователями.

Кто-нибудь из ваших преподавателей участвовать в активных исследованиях? Спросите их, какими проектами они работают. Спросите их, если они всегда исследовал той же области. Спросите их, что они работали в качестве аспирантов. Кто научил свой класс электромагнетизм? Идите и спросите их, если они используют их в своих исследованиях.

Есть аспиранты? Спросите их, что они работают над.

Есть коллоквиумы с учетом внешних исследователей в вашем учреждении? Эти переговоры специально разработаны, чтобы научить вас чему-то о нынешнем исследовании языка. Вы можете слышать о том, что люди делают. Принеси перо и бумагу. Запишите ключевые слова, чтобы посмотреть позже. Если говорить показалась интересной (даже если две трети был путь над головой), торчать в течение нескольких минут после и задать докладчику вопрос. Сказать: "я старший, думая об окончании школы. Сколько студентов в вашей группе? Вы ищете больше?"

Когда исследователи используют жаргон или сказать что-то вы не понимаете попросите их пояснить. Не бойтесь, они знают, что ты недоучился. Они не думали, что ты не достаточно умный, что спросил. Они подумают, что вы проницательны и интересны.

Поздно идти искать какие-то ключевые слова из обсуждения в интернете. Не смотрите до последней бумажки. Посмотрите на Википедии или HyperPhysics или стека обмен. Если вы все еще заинтересованы, вернуться и задать еще вопросы.

+904
glavakor9645 14 сент. 2013 г., 20:57:40

Этот вопрос касается как статьи пишут люди, чтобы достичь степени, а также научных статей, представленных в журналах исследователями.

В теории, как наука работает на создание собственного оригинального исследования на труд других людей. Общая идея заключается в том, что если бы они делали свою работу хорошо, и вы сделали свою работу хорошо, то новые выводы выявлены и человеческого знания в целом дополнительно.

Но не все честные и не все заботится о продвижении своего дела. Плохая наука-это вещь и принимает много форм. Так люди проверяют друг у друга работу, и что включает в себя ссылки на работы других людей. В конце концов, если вы основываете свою работу на недостатки помещения, то неважно, насколько правильно вы делаете свою часть, выводы все равно будет бред.

Но как это работает на практике? Когда рецензент получает бумажные, как они могут проверить, если ссылки являются надежными? Есть так много потенциальных препятствий на пути - многие авторы и документы будут неизвестно (так что теперь вам нужно пересмотреть те статьи, а); изделия могут быть взяты из непонятных, вышедших из печати книг и журналов, которые нигде не нашли; платный доступ, что рецензент придется платить из своего кармана; и т. д.

Мне кажется, такой непрактичный, чтобы быть почти невозможно. Как это делается на практике?

+883
Zhi Kang Kong 7 сент. 2013 г., 0:53:21

Класс все-таки на такие вещи, как выбор слов и структуры предложения, но сделать эту часть класс малая часть общего содержания на бумаге. (Если вы находитесь в США, вы найдете студентов, которые являются продуктом высоких американских школах с ограниченным словарным запасом и не имел понятия о структуре предложения.)

Редактировать: если вы не класс все на той же шкале, вы неизбежно получите жалобы. Я бы утверждать, что то, что важно (для обучения) для студентов в вашем классе обратная связь, формирующая на их написание, а не конкретное количество очков. Если Дин жалуется, объясни, что ты преподавать информатику.

{Время летит} как Дамиан сказал в комментариях, вам понадобится классификации рубрики, которые назначает довольно низкие баллы, чтобы выбор слов и построение предложений, тем больше очков в общую организацию, еще больше указывает на качество исследований, и т. д. Затем вам необходимо показать, как общая оценка была вычислена, используя рубрики. Повторяться, комментарии формирующего вы делаете, особенно на выбор слов, структура предложений и т. д. будет более важно для обучения, чем фактические точки.

+849
Yvonne Aburrow 7 нояб. 2010 г., 1:13:52

Мне было интересно, если это нормально, чтобы работать в разных лабораторию в течение лета.

Я первый год студент и в настоящее время я работаю в лаборатории в качестве волонтера в моем колледже. Летом (с мая по август), из-за жилья/финансовым причинам, я должен вернуться домой, который находится в другом государстве. Несмотря на тратить мое лето, ничего не делая, я хочу работать в лаборатории в другой колледж, который работает над аналогичным проектом и лаборатория, которая находится недалеко от моего дома. Я могу это сделать? Я думаю, что меня волнует, если он будет хамить или нет. Я обязательно расскажу моим нынешним и. п. и потенциальных летние И. П. Об этом, но я хотел убедиться, что это нормально, прежде чем продолжить.

+842
Eric Koleda 22 нояб. 2012 г., 14:22:13

Нет веских причин, лишь по традиции (именно так мы всегда так делали) и садизм (бедные забив студентов должно быть стыдно делать лучше). В США в эти дни, на уровне колледжа, по крайней мере, может сейчас тоже можно считать граничащей с нарушением частной жизни некоторых. Если вы объявили, что марки были возвращены и в счет заказа, но не показывают реальное количество, вы можете сделать пас, но я уверен, вы бы получили много жалоб. Если вы объявили баллы, как вы это сделали, вы бы наверняка быть в нарушение.

+829
Michiel Kalkman 15 апр. 2011 г., 17:09:43

Группа исследователей опубликовала очень интересный документ:

Почти универсальная связь между возрастом прошлые знания и завтрашние прорывы в науке и технике: точка

От чистого точки зрения науки данные, они пытаются понять, как распределение полномочий возрасте влияет цитирований статьи. Они анализируют все публикации (~ 28 млн.) В веб-науки, опубликованных в период с 1945 - 2013.

К сожалению, они не показывают обобщенной гистограммы возрастных различий между изданием и его ссылки. Но на рис. 1 мы видим, среднее (0-50 лет) и дисперсии (0-4) для всех опубликованных и это повсюду. Поэтому забрать можно процитировать то, что вы хотите.

Тем не менее, они эхо в своей работе комментарии и ответы, которые вы получили здесь. Впечатляющие и, надеюсь, хорошее исследование, кажется, отличаются от "ссылаются на то, что вы хотите" подход. Если вы хотите увеличить вероятность вашего труда оказывают влияние, вы должны основывать свою работу на последние достижения, но и быть в курсе устоявшихся теорий или забывают идеи из прошлого. Они показывают это на бумаге, находя точку высоко цитируемых документов, которые имеют средний низкий расстояние возраст их ссылки, но высокая дисперсия в возрасте, расстояние.

Вот ссылка на статьи (очень интересно): http://advances.sciencemag.org/content/advances/3/4/e1601315.full.pdf

+822
SanG 4 апр. 2011 г., 2:01:46

Здесь есть реальная проблема в попытке доставить упражнение/вопросы викторины для студентов, когда они не получили в согласованном порядке. На самом деле градуировку следует проводить последовательную процедуру, так что это справедливо для всех студентов. Так что это мое предположение, что когда возникает проблема просто выкинуть это упражнение/тест. Затем начать снова с чистого листа.

Четкое решение здесь, в отсутствие разрешения на использование бумаги и чернил для физических подачки, является использование современных технологий. Распространять "подачки" в электронном формате. Способ распространения может занять некоторое количество путей:

  1. Каждый ученик подала адрес электронной почты в качестве требования для участия в классе или учреждении. Вставить текст памятки в тело письма и отправить все.
  2. Создать PDF-файл памятки и храните этот файл на известный файл сервера в учреждении.
  3. Копия памятки Как загрузить файл на веб-сайт, который используется отделом для таких вещей. Загрузка также может быть удобный PDF-файл типа.
  4. Создать веб-страницу HTML на веб-сайте ведомства, которое показывает раздаточный материал.
  5. Использовать учебно-методический комплекс облачных сервисов, который используется для этого курса и сделать раздаточный материал доступны с помощью соответствующих функций этого пакета.
+776
user213894 6 мар. 2017 г., 0:38:46

Я рассматриваю применение в (индивидуальное) докторантуру, после окончания высшего российского университета (информатика) с умеренно высокие оценки в 2013 году и 3-летний профессиональный опыт.

Однако, я не заметил ли упомянуть рекомендации, необходимые Исан для применения в официальных и полуофициальных источников, я полагаю, было бы полезно. Но я не совсем уверен, как это технически сделано.

У меня научный руководитель в университете, с которым я не остался в контакте с 2013 года. Уместно ли написать ему "Привет, я решил применить в аспирантуру, не могли бы вы предоставить рекомендательное письмо"? Получу ли я это правильно: если его ответ "Да, конечно", тогда я буду включать его по электронной почте в моем сопроводительном письме (или резюме?) и мой потенциальный кандидат супервайзер вышлет его по электронной почте, если заинтересованы в моем случае? Это правда, что я не увидите рекомендацию, вообще?

У меня тоже есть работа, которая (почему-то) отношение к моей потенциальной специальности. Получив рекомендацию от моего работодателя было бы возможно, но стоит ли оно того? В одной руке, наша компания небольшая и не широко известные. С другой стороны, это довольно новаторский и ведущий-профессор того же университета, в котором я получил степень бакалавра. Лично он не учил меня, но я думаю, он может подтвердить мои навыки исследования, как исследования-это то, что я в основном делаю как моя работа. Выходные были не научные труды, но улучшать вещи в наши развивающие задания.

Если целевая страна не имеет значения: я заинтересован в немецко-говорящих европейских стран, прежде всего Германии.

+704
Tyler McRobert 22 сент. 2010 г., 11:33:45

Хотя к вашей школе, могу вам сказать, почему конкретный отдел имеет этой системы, я могу дать один ответ.

Если кредит определяется количеством работы, необходимой, больший равен больший кредит. Она независима от времени, проведенном в классе. В вашей ситуации, это может означать, что некоторые классы не нужны лишние часы в классе, но дополнительные часы вне класса, который затем учитывается в кредиты.

Хорошим примером этого является в области искусства/дизайна/архитектуры школах (может быть, музыка и танцы также). В изобразительном искусстве/архитектуре, там обычно занятия под названием "Студия", в которых они почти вдвое дольше, чем другие классы. Так, инженерный класс (урок истории или программирования класса в том же отделе архитектуры) могут быть лекции 3 часа два раза в неделю, по 3 кредита, и студия класса будут иметь по 6 часов два раза в неделю по 3 кредита. Воспринимаемая нагрузка считается равной как студию класса, естественно, требует больше времени в студии, чем дома читать.

+670
Xhantar 6 янв. 2011 г., 12:49:19

Я должен дать только защиту моего хозяина. Я обеспечен с названием "жюри", профессор. И два профессора в моем "гласный", один из которых является моим советником. (всего 3 на жюри)

Каково определение этого "гласный" и что это значит? Какова их роль по отношению к "жюри"?

Мой университет-это также португальский и португальский слово Vogal (в единственном числе).

+662
Vladimir Vukanac 21 сент. 2012 г., 6:04:23

Я бы предложил, к сожалению, что вы воздержитесь от давая студентам научные темы. То есть, если вы сможете продолжать вести их по степени удаленно. Я сомневаюсь, что вы способны это сделать, поэтому моя рекомендация.

Было бы по другому, конечно, если запрос исходит от советника такого студента. В этом случае можно проверить, что это может быть, что консультант является наиболее способен для студента.

Как положительный ответ ученику, и общий характер, требует минимальной адаптации в каждом конкретном случае, стоит попросить студента, чтобы связаться с местным консультантом и, если советник не в состоянии придумать что-то, что консультант свяжется с вами.

Но я думаю, что местные советы будут необходимы практически для каждого студента. В очень редких исключений, первоначальные письма, вероятно, внести ясность.

+523
Europe2015 20 апр. 2010 г., 12:06:03

Здесь их текущей веб-страницы, которая в отличие от Google+ страница связана, как представляется актуальной.

Хотя это первый раз, когда я видел этот сайт, у меня сложилось впечатление, что это этически нормально и не обман. Тем не менее, он кажется мне совершенно ненужным, и я бы не стал ее использовать.

Что приведет ученых в долгосрочной перспективе?

- Я бы оценил:

  1. Около 2% вероятности, что сайт будет ловить и стать популярным. Наверное, это было бы по настоянию руководителей вузов, кто часто ищет новые способы измерения и оценки деятельности преподавателей.

    Этот сайт даст еще один обруч для исследователей, чтобы прыгать через, и, возможно (как утверждает сайт) к более широкому признанию исследователей, которые делают необычайно хорошую работу рецензирования.

  2. Около 98% вероятности, что сайт будет в значительной степени игнорируется, и чистый эффект на научное сообщество будет иметь значение nil.

В общем, я бы предложил игнорировать советы, исходящие от коммерческих издателей; лично я бы только использовать этот сайт, если я был обращен настоятельный призыв со стороны ученых в моей области или администраторами в моем университете.

+511
Omar Elmeghrbel 2 мая 2011 г., 14:30:10

Я хочу продолжить С. М. из США. Я знаю, что он должен иметь фоне публикации техническая документация для получения признаться в хороший университет. Но я хотел бы знать, есть ли что-нибудь еще помимо издательства бумага, которая представляет собой "исследование" по признанию властей? Спасибо.

+493
Lofski 18 авг. 2010 г., 22:34:37

Увеличение доли колледж бюджетов тратятся на вещи другие, чем инструкция. Администрация-это большая часть, в том числе управления и специальных программ, как различные репетитор/консультационных центров, ответственных за соблюдение требований, юридических, ИТ и т. д. Также греясь деньги несколько спортивных программ, расходы на строительство, стипендии (для поднятия престижа), реклама и т. д.

+437
eyadMhanna 28 янв. 2011 г., 21:21:35

Просто спросите их, если решение будет неизбежна, как вы сильны и мотивированы.

Пытаться писать какую-то форму « у меня есть предложение от X, я должен взять это? » может и не помочь...

+374
user2237125 12 апр. 2010 г., 17:44:09

Какие исследования существует (точка меня в сторону ссылок), которая сравнивает эффективность, достоверность и безопасность (или хотя бы часть из этих) из бумаги и онлайн-оценки студентов, преподавателей?

В моем учреждении создана рабочая группа из преподавателей и администраторов предложили переход от бумажных учащегося система оценивания в онлайн-системе. Я не сомневаюсь, что онлайновая система позволит сэкономить время и деньги. Существующая система включает в себя печать, сортировка, распределение, сбор, снова сортировка, чтение, и обработка три бумажки по каждому студенту, обучающемуся в рамках каждого курса, после ввода данных и число хруст. Я потеряю целый период аудиторного времени, когда это произойдет, так что мы можем гарантировать большинство студентов участвовать. По данным ведомства, которое координирует эти усилия, время и затраты эквивалентны одного штатного работника выше и вне того, что человек уже заплатили.

Однако, многие преподаватели высказывали опасения, среди которых являются следующие:

  • Участие будет уменьшаться. Только мотивированные (очень добросовестный и очень раздражало) будет участвовать, потенциально исказить результаты.
  • В целях повышения участия, инструкторы будут обязаны предложить "морковку", что сумма с учетом инфляции класс.
  • Поскольку все студенты, включенных в реестр, будут уведомлены по электронной почте, даже студенты, обучающиеся по курсу, но которые никогда не приходят в класс, будут оценивать преподавателей. Эти студенты, которые не участвовали, имеют право оценивать инструкторов, но, как правило, не потому, что это происходит во время занятия.
  • Оценка студентами обследований инструктор больше не будут анонимными. Студенты должны войти в систему с помощью сертифицированных авторизуйтесь, чтобы убедиться, что они являются теми, кем они являются, и чтобы соответствовать им обследований для определенных классов. В то время как эти данные будут "анонимными" до обработки и распространения для инструкторов, он всегда будет существовать где-то идентифицирующей информации, которая прилагается к нему.

Члены рабочей группы ответили на эти и другие вопросы с заявлениями начале однако "исследования показывают...", как ученый, я не верю в "исследования", пока я не видел это собственными глазами. Рабочая группа еще не представила список ссылок.

+368
Ann 17 июл. 2012 г., 4:42:58

Мой ответ-это "локализованный".

  • Во Франции существует различие между музеем искусств (искусства в широком смысле, будучи древностей искусств, например) и Музея естественных наук (биологии, палеонтологии и др.). Последняя считается учебного заведения: часть люди, работающие там, имеют звание доцента или профессора, и аспиранты.
  • В некоторых европейских странах (Франция, Великобритания, Бельгия, по крайней мере), некоторые музеи являются частью университета, так что я думаю, мы можем сказать, что они ученических мест.

Реальный вопрос может быть тогда "вы ученый, если вы работаете в учебном заведении", и я думаю, ответа нет.

+331
Bastian Schoell 30 июн. 2010 г., 6:01:23

У меня есть предложение по оценке (актуальный вопрос), не говорю, что это хорошая или плохая идея, исходя из того, что было сделано здесь.

Написать код, который:

  1. С определенной бумажной базе, скажем, в PubMed - получает все газеты, в которых ваш потенциальный ПИ-последний автор. Это довольно хорошая оценка все бумаги из своей лаборатории (он может иметь совместную работу с другими ИП, в котором он не последний, но давайте проигнорируем эти).
  2. Получает все первое-третье авторами как перспективные аспиранты из своей лаборатории. Мы не можем сказать (автоматически), если они были постдоков, и предположим, что документы, в которых тебя не было на первых трех авторов не имею в виду много, чтобы ваши шансы стать ПИ. Вы также хотите, чтобы ограничить эти бумаги на несколько лет (таким образом мы можем предположить, что они закончили свое время в лаборатории).
  3. Искать документы, в которых эти будущие аспиранты последних авторов. Это говорит о том, что они стали ИП.

Теперь вы можете получить оценку числа ИП из числа студентов, которые опубликованы материалы для каждой лаборатории.

Есть API на Pubmed во многих языках программирования, и исследователи из первой ссылке я разместил их код в GitHub

+315
adrianopol 11 апр. 2012 г., 16:23:27

Если вы никоим образом не связаны с курсом или студент, это не является этической проблемой. Он не будет отличаться, если студент был в какой-то другой вуз.

Однако, вне зависимости от этики, департамент может или не может иметь с этим проблемы. Поэтому СК ответственных людей в отдел. Они скажут вам, если это проблема.

+314
Jay Haybatov 23 нояб. 2012 г., 18:26:37

Я бы порекомендовал не пытаться использовать один и тот же документ для подачи заявки на качественно иной позиции. Как правило, компании не хотят резюме, они хотят возобновить. Подготовить резюме следующих отраслевых стандартов, которая включает в себя ваши навыки, языки программирования и т. д., и использовать это для ваших промышленных применений, в то время как вы используете свое резюме, чтобы применить для постдоков.

+292
Lance Chao 9 дек. 2016 г., 21:06:27

В своем ответе судья, я объясню, почему я сделал C и поэтому я считаю, что подход C лучше, чем A и B

Это по сути все, что вам нужно сделать. Вам не нужно буквально следовать рекомендациям рецензентов, но если вы все же решили отклониться от их рекомендаций, вы должны объяснить, почему. Что вы планируете делать. В конце концов, это сводится к решению редактора, так что вы всегда должны стремиться сделать его жизнь легкой, объясняя, что вы делаете и почему.

"Я открыт к возможности того, что судья может по-прежнему предпочитают подходов а и В. Если это так, то я перейду на эти подходы, в случае дальнейшего пересмотра, если запрос судья".

Это добавляет приятно прикасаться, без появления обслуги. Я буду держать это в виду в следующий раз я решите не следовать рекомендации рецензента ;-)

Итог: я бы сказал, что вы делаете правильно.


Редактировать: бонусные очки, если вы можете и сами написать что-то вдоль этих линий в ответ рецензенту:

"В дополнение к C, который описан в рукописи, я также сделал и B, как полагает рецензент. Результаты, оцениваемые по г, похожие/уступает/независимо от результатов делать с, следующим образом:..."

И я не вижу смысла, поднятые @xLeitix в своем комментарии. "Открытые возможности" не должны встретить, как "я буду использовать уступает подход просто вышел", а как "если мнение о a/b и C может разумно отличаться друг от друга, я открыт для..."

+277
RonaldMunodawafa 28 сент. 2012 г., 17:44:37

Я не вижу проблемы. Многие люди создают инструмент, использовать его, чтобы что-то проанализировать, а затем опубликовать результаты. Многие компании, которые производят продукцию, публикует статьи, которые пытаются выставить свою продукцию в выгодном свете. Это работа как авторов, так и рецензентов, чтобы сделать все это в строгой моде, но это не значит, что таких документов не допускаются.

+195
Joe Braico 29 окт. 2010 г., 19:19:01

Это выглядит менее, как академический вопрос, чем вопрос договорного права. Тем не менее, для чего это стоит, если вы отказываетесь платить заявленную сумму, то, вероятно, бремя будет на образование-провайдера в суд за деньгами, и установить в суде, что это действительный долг. Вы будете иметь возможность утверждать, что они не смогли обеспечить вам услуг и замененных обслуживание ниже среднего. Есть ли у вас хороший случай будет зависеть от деталей дела, специфику вашего договора с провайдером, и коммерческим законодательством юрисдикции, в которой это произошло.

Если необходимое и доступное, вам необходимо обратиться в юридическую консультацию (от реальных юристов - не случайные парни на научные круги.СЭ).

+179
shefff5 30 июн. 2015 г., 1:58:51

В опубликовать или погибнуть культуры, которая распространена в научных кругах, это всегда хорошая вещь, чтобы иметь больше публикаций на ваше резюме. В то время как многие журналы место чрезмерный акцент на новизну, не всегда обязательно иметь новые результаты в публикации. Цель издания-способствовать имеющиеся знания в области. Есть много способов, в которых публикация может добавить ценность, даже если это не роман выводов. Ваше исследование может сообщить отрицательные результаты, так как они тоже вносят свой вклад в научное знание. Основываясь на отрицательных результатах, исследователи могут принимать обоснованные решения и попробовать другие методы, которые могли бы привести к положительным результатам. Исследований, подтверждающих или репликации, также важно, как они проверяют результаты работ и обеспечить свой авторитет.

+155
beginner6789 6 февр. 2017 г., 16:07:40

В нашей сфере не принято использовать личное местоимение единственного числа первого, даже если бумага имеет только одного автора. Используя " мы " и " наш " в данном случае означает, что автор обращается к читателю и его самого.

+136
irategenius 25 мая 2016 г., 5:09:59

Если у вас "слишком много", тогда, конечно, это "плохо". Это более или менее определение "слишком много".

Сколько это слишком много, зависит от ситуации и кто вам даст поговорить. Я видел хорошие презентации с видео картинки, а также короткие анимации/мемы который заставил зрителей смеяться и дал им время, чтобы перевести дыхание после долгого и тяжелого теоретические слайды. (Я не люблю мемы, но тем не менее я наслаждался тем, анимации).

(Имейте в виду, что здесь много математики и типичный математике говорить не имеет анимации/видео, так что вы, вероятно, получите много ответов/комментариев похожие на "Я никогда не видел хороший разговор с анимацией в моей жизни". Было бы лучше, если бы вы написали своей области.

+119
keithstric 17 апр. 2010 г., 22:30:12

Вам дадут один из двух возможных ответов:

  • Нет, я не беру на докторантов.
  • Да, я заинтересован в принятии на докторанты но кто на самом деле получает место принимается приемной комиссией, а не со мной.
+63
Forres 20 февр. 2012 г., 19:05:24

Это долгая история. Я математик. Пару лет назад я отправил свои бумаги в одном из лучших журналов в своей области. После 8 месяцев ожидания, я наконец получил ответ, и она "нуждается в серьезном пересмотре". Я посмотрел на комментарии рецензентов. Они были очень позитивными. Эксперты лишь указали на некоторые опечатки и предложила несколько небольших изменений, чтобы улучшить экспозицию. Я думал, что это займет у меня максимум день, чтобы пересмотреть свои бумаги.

После этого, я прочитал комментарии редактор мою статью (назовем его редактор Д для будущих ссылок). Редактор писал:

Теория ... разработанная автором были хорошо известны два рецензента. Действительно, нетрудно убедиться, что статья хорошо написана и организована, и, хотя не все результаты являются новыми, достаточно новый материал заслуживает публикации.

Потом я нашел некоторые дополнительные замечания главного редактора в отдельном файле. Эти комментарии меня потрясли. Здесь надо сказать, что существуют несколько подходов к проблеме (задача Р), что я учился в моей работе. Редактор-в-главный является автором одного из этих подходов (теория X). В своих комментариях главный редактор писал, что любой документ, в котором проблема " Р " изучается должен быть основан на теории X, а что я должен переписывать мои бумаги при помощи теории X. Кроме того, он писал, что мои бумаги должны решать значительно более общей проблемы, который включает в себя проблемы С. Как простой частный случай.

Я чувствовал, что замечания главного редактора было неразумно, мягко говоря. Поэтому я сняла свою бумагу с помощью кнопки "вывести" на сайте журнала, и представила его в другой журнал, где я, опять же, получил две отличные отзывы, и документ был опубликован в ближайшее время.

Недавно мне пришла в голову мысль о том, чтобы решить более общую проблему, указал мне шеф-редактор очень простым способом. Я написала об этом статью, которой я очень горжусь. В данной работе, помимо решения проблемы, я тоже обратил внимание, как отчетливо, как и тогда, что теории X, по сути, не может быть использован, чтобы решить эту проблему за счет некоторых ограничений. Я решил представить мой новый документ в том же журнале, поскольку он является одним из лучших журналов в моей области, и я уже опубликовал в этом году (или представляемых) документов с другими топ журнал. Я признаю, что это было очень глупо с моей стороны, чтобы подать бумаги на аналогичную тему в этом же журнале. Но что сделано, то сделано.

После нескольких месяцев ожидания, сегодня я получил ответ, который в очередной раз был "нуждается в серьезном пересмотре". В очередной раз, рецензенты очень понравились мои бумаги. Однако, этот редактор время D написал в своем комментарии:

Кстати, статья того же автора была обработана мной, как помощник редактора, с требованием пересмотра; а затем снят и опубликован в другом журнале. Я бы не тиражировать этот опыт.

Редактор-в-главный в этот раз написал правильный комментарий о моей работе, которая, по сути, было больше, чем то, что рецензенты писали! В своем обзоре, помимо защищал теорию X, и пишут, что я совершенно неправильно о своей ограниченности, он также сказал, что по его мнению я слишком много вещей, и я должен удалить половину моих бумагой и переписать вторую половину.

Итак, вопрос: что я должен сделать, дал "предупреждение" от редактора Д? Я чувствую, что удаление половины моей работы будет существенно снизить его стоимость. Я хочу снять свои бумаги, но некоторые люди пишут, что неэтично снимать бумагу после экспертного обзора, и что в журнале (и издателя, который очень большой) можете поставить меня в черный список авторов.

Редактировать 1: я хотел бы поблагодарить всех за интерес к моей проблеме и за полезные комментарии. Я решила повторно отправить мои бумаги без каких-либо существенных изменений, и ответ на главный редактор комментарии объясняет, почему я с ними не согласен. Если статья отклоняется, тогда я буду свободен, чтобы представить его в другой журнал. Если редактор настаивает на радикальном пересмотре, то я снимаю свои бумаги, не задумываясь и сообщить редактор д о конфликте интересов и о причинах своего решения по электронной почте.

+58
Trexon 27 февр. 2010 г., 20:41:14

Я знаю, что во Франции, еще в начале 20-го века, хотя я не уверен, если это актуально сейчас, студент (старшекурсник или град?) примет общенациональный конкурс экзамен для получения aggrégation "должны быть объединены" во французской школьной системы и быть в состоянии преподавать в лицеях ("гимназий"?), académies (университеты), и высшие школы.

Был один с aggrégation по сути та?

+45
user216429 16 мая 2017 г., 12:15:44
Вопросы, которые специально более актуальными для Соединенного Королевства.
+31
Abis 15 апр. 2017 г., 2:55:26

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil