Какова максимальная глубина подразделов следует использовать в работе?

У меня есть склонность к overcategorize вещи при написании статьи. В настоящее время я работаю над диссертацией, и меня интересует мой уровень subchaptering. Сейчас я уже х.х.х.X и я боюсь спуститься на уровень глубже, будет выглядеть плохо. Я думаю, что это добавляет к общей ясности бумаги, чтобы классифицировать все и позволят более эффективно подстановки позже, но это не для меня ясно, до какой степени это должно быть сделано. Есть ли какие общие рекомендации? Есть ли какие правила вы используете?

Мой факультет не имеет четкой политики в отношении этого.

+252
user90575 20 нояб. 2016 г., 13:59:01
40 ответов

В заявление о приеме на работу, я получил электронную версию диплома и транскрипта (не сканированная копия, но официального электронного файла, что университет готов быть напечатаны на официальный диплом и документы расшифровка).

Это распространенная в университетах США, чтобы дать электронную версию диплома и транскрипта выпускникам?

Я думала, что единственная версия, которая будет выпущена печатается на бланках университета.

Электронная версия диплома и транскрипт действует как отсканированную копию?

+994
Rene de la Soyo 03 февр. '09 в 4:24

Я готовлюсь представить свою первую статью для конкретного журнала. Как я могу знать, если журнал индексируется в Thomson Reuters или Scopus?

+978
Sparsha Bhattarai 27 янв. 2014 г., 18:37:13
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я работаю на моем бакалавров диссертация на 10-11 месяцев, и сейчас я собираюсь его сдавать. Без хвастовства, моя тема была гораздо сложнее и больше работы, чем большинство бакалаврских диссертаций.

Теперь мне интересно, должен ли я Добавить надпись к моим родителям в нем. Я действительно хочу показать, что я благодарен за предоставленную мне возможность учиться. Теперь я читал некоторые советы в интернете говорят, что я, вероятно, не должны делать это, потому что бакалаврских диссертаций, как правило, предназначены только для небольшого количества людей.

С моим тезисом это разные, как я планирую выпустить в качестве документации моей работы (моей дипломной работы был написать улучшенная версия существующих API).

Что вы думаете?

Редактировать:

Я говорю о коротких "мои родители". на отдельной странице в начале.

EDIT2:

Пожалуйста, помните, дипломная работа отличается от диссертации.

+950
Dimakatso Mokaleng 23 мая 2017 г., 9:15:57

Нет, это не законно. Скачивание материалов, защищенных авторским правом от несанкционированного источников, также... нарушение авторского права. Если я не ошибаюсь LibGen засудили за это.

Библиотеки многих университетов имеют доступа к некоторым каталогам, так что вы, вероятно, сможете получить доступ и скачать непосредственно с Спрингер и это не будет незаконным, потому что ваш универ бы заплатил за доступ.

+927
Doug Silkstone 19 янв. 2013 г., 13:20:29

Я просто не сделал бы доктор, если бы мне пришлось принять привилегии. Для меня это было крайне важно как можно быстрее закончить. Начиная с зарплаты в машиностроении на довольно высоком уровне, каждый год я был в школе, я чувствовал, как оставить деньги на столе. Я подозреваю, что многие университеты также обнаружили, что студенты в районах высокого спроса чувствую то же самое и есть дефицит студентов, особенно местных студентов.

+893
cheng wee 9 мая 2015 г., 6:17:31

(Расширяя мой комментарий в ответ, как предположил Брайан Краузе.)

Я думаю, это было бы необычно, и я честно чувствую себя немного странно. Наверное, это можно сделать хорошо, но подумай, как это будет выглядеть, прежде чем делать так. Если вы используете цитату в подтверждение исковых требований в исследованиях заявление, я спрашивал себя: а) нет поддержки в литературе по этой претензии (почему?), или B) если вы не уверены в своих собственных претензий. Если вы вместо этого надеются использовать цитату в подтверждение ваших способностей или талантов, Я думаю, было бы лучше спросить у писателя доклад и написать один из ваших рекомендательных писем. Ведь если бы они написали в отчете о Вива, есть вероятность, что они достаточно высоко от вас и вашей работы, чтобы написать хорошее письмо. (Это было бы также выглядеть намного лучше на бумаге, чем "X сказал, что я классный!")

Второй аспект, чтобы рассмотреть, если котировки можно проверить. В системах я немного знаком с эти отчеты обычно не публикуются, по крайней мере не так легко. Это означает, что тех, кто читает ваше приложение, вероятно, будет не в состоянии подтвердить, что котировки являются допустимыми, делая значение, в том числе их вид сомнительный. Более того, авторы доклада, возможно, есть надежда, что доклад не обнародован, и, возможно, не одобряют вас, используя свои слова таким образом. (Сейчас, конечно, вы можете решить, что, задавая их, но опять же, если это важно для вашего приложения, рекомендательное письмо сделало бы более убедительно.)

Наконец, для решения вашего второго вопроса: Если вы решите сделать это, вы могли бы, вероятно, просто привожу его в компании доклад или доклад, в идеале добавив ссылку, если она доступна онлайн. Если вашего университета делают эти отчеты общественности в более официальной манере, это может также быть классифицированы в качестве технического доклада, но я сомневаюсь в этом. В целом, однако, точно, как вы цитируете что-то в приложения, наверное, вопросов много меньше, чем то, что вы цитируете.

+837
Kapuzzi 6 янв. 2012 г., 13:57:25

В двух словах,

1) Вы должны получить достойную доказательство неверности, и

2) Если/когда вы получите его, вы должны немедленно сообщить об этом, даже если это означает конец его карьеры

Фальсификация данных-это смертный грех для ученого, как и многие другие, отметил, что это может привести к трате лет работы на другие ученые пытались повторить (и, возможно, улучшить) неисправный результаты. Я был когда-то попадали в ситуацию, когда мой студент пытался воспроизвести чужие результаты, и это серьезно повлияло на ее кандидатская работа, с оригинальные авторские селективные отчетности (позже они обнаружили, что их решение работает только в очень ограниченных случаях, но не поделитесь, что найти намного позже).

Теперь, прежде чем вы спешите с вашим начальством, я бы посоветовал вам поговорить с учеником о его методологии. Объясните ему, что в качестве (де-факто) руководитель проекта у вас есть ответственность, чтобы гарантировать, что все результаты соответствуют научным стандартам и что после того, как вы прошли через свою работу, вы подозреваете, что может быть проблема с его результатами, в результате непреднамеренной ошибки или неопытность с его стороны. Начнем с этого - если он совершил неумышленную ошибку (или даже несколько ошибок), он, вероятно, более чем рад ознакомиться с ними и прилагаем все усилия, чтобы их исправить. Для аспиранта, это достаточно расплывчато, и все же серьезно, что если он честный, он действительно прилагаем все усилия, чтобы исправить проблемы (и повторить эксперименты). В таком случае это ваше решение, доверяете ли вы ему настолько, чтобы иметь его в команде, и если вы не хотите, нужно просто объяснить своему начальству, что он не выполнит свои критерии, так как он делает слишком много ошибок, и вам не нужны такие люди на проекте, период.

Я понимаю, что это очень трудная задача для вас, поскольку вам придется тратить свое личное время, чтобы пройти через его работы и смысл, и наверное у тебя руки заняты другой работой.

С другой стороны, это может быть довольно легко обнаружить, если он действительно нечестен или пытается скрыть что-то, потому что если бы он ехал в первый раз, фальсифицируя результаты, я очень сомневаюсь, что он будет "тратить" свое время на их исправление - скорее всего, он попытается улизнуть или начинают оправдываться, что тогда на самом деле означает красный флаг, и дает очень веские основания, чтобы либо противостоять ему напрямую (как правило, это не совсем так, как он, вероятно, начать копать свою яму все глубже и глубже) или просто пойти и сообщить об этом начальству. Потому что, если его ошибки были непреднамеренными или из-за невнимательности, но он не чувствует, что он должен исправить, он все равно заслуживает того, чтобы быть санкционированным - отказывается учиться на ошибках, которые другие указывают и отказывается их исправлять почти так же плохо, как и фальсификации данных.

Я вообще советую идти к начальству, основываясь только на свою интуицию, потому что обвинение в фальсификации данных может погубить свою карьеру, даже если он не виновен, и далее аспиранты могут неохотно сотрудничать с вами, опасаясь, такое же лечение (а некоторые даже могут интерпретировать ваши действия таким образом, что вы избавились от конкуренции, что это последнее, что вам нужно).

И, поскольку вы являетесь своего начальника, вы сами виноваты, если ничего не делать, и проблем узнают в его дальнейшей карьере. Вы должны действовать.

+825
andersj 7 апр. 2017 г., 18:06:34

Довольно много постоянных вакансий я столкнулся недавно упомянули, курирующий исследования студентов как одна из функций конкретно. У меня было много возможностей, чтобы руководить аспирантом научно-исследовательской деятельности, но нет опыта руководящей работы студентов исследований.

Лично я никогда не пользовался возможностью проводить исследования в бакалавриате (как технических студентом, я был более сосредоточен на стажировке). Так что, к сожалению, у меня нет личного опыта на "приемном конце", так сказать, опираться на то, что делает хорошо (или плохо) подход к магистранту научным руководством.

Мой вопрос:

Каковы ключевые составляющие эффективного руководителя исследователи студентов?

Если поле вопросов исследования, это в машиностроении (в частности, электротехнике, и некоторые из вакансий, которые я видел исследование совмещать надзор в области электротехники и компьютерных наук студентов).

Несколько связанных:

Каковы основные различия между студентов, магистров, и докторских диссертаций?

+807
rizaa 14 янв. 2010 г., 10:21:31

Я добавлю другой точки зрения теперь, когда вы уточнили, что он приготовил бумагу во время компании. Представьте, что Боб продает компьютер за $1000, затем увольняют без причины. Он может держать $1000 и взять компьютер? Конечно, нет. Ситуация в данном случае ровно то же самое-он продал свое время точно таким же образом, что Вася продал свой компьютер.

Конечно, теперь, когда он стрелял, он не обязан присутствовать на конференции и представит бумаги, особенно за свой счет. Является ли отступление-хорошая идея, это тема для другой вопрос.

+775
raito1198 16 сент. 2019 г., 1:34:25

Моя проблема с "не поздней работе" политика заключается в том, что он disincentivizes обучения. Если студент забывает поручение или не может закончить ее в срок, они больше не имеют никаких оснований, чтобы усвоить материал; они не получают кредит на обучение, потому что они не могут превратить его в конце. Из-за этого, я за 10% или даже 20% в день казни, как противостоять не поздно работать политики.

Я тоже думаю, что "подготовка студентов к аргументации реальный мир" является недействительным. В реальном мире, если вы пропустите срок для чего-то (срок работы, налоговые декларации и т. д.) вы как-то наказали, но вы, вероятно, еще предстоит завершить дело; оно не исчезает. Кроме того, подготовка студентов к реальному миру-это второстепенная цель, в лучшем случае. Помогая студентам освоить материал всегда должен предшествовать подготовка их к реальному миру. Стажировки и первую работу являются гораздо более подходит для подготовки к реальному миру.

+771
abfarid 28 янв. 2019 г., 22:35:09

URL-адрес не требуется, так как является дата обращения и дата создания (если она доступна). Я не думаю, что цвет действительно необходимо; однако, важно то, что вы последовательны во всем вашем произведении. Я обычно использую темно-синий или черный. Я пытаюсь поставить его с такими засечками-м "язык программирования" шрифт, например, с помощью \URL-адрес{} пакет в латексе.

Стиль цитирования меняет то, как вы цитируете электронных источников.

Для МДА:

Редактор, автор или составитель наименование (если имеется). Название сайта. Версия
 количество. Название учреждения/организации, связанной с сайтом
 (спонсором или издателем), дата создания ресурса (если имеется). 
 Средний издания. Дата доступа.

на весь сайт. Правила ОМС изменить немного для других типов веб-ссылок.

Для АПА:

Автор, А. А. (год, месяц, дата опубликования). Название статьи. Извлекаются из URL

для сайтов с известным автором. Для сайтов без автора, и других видов электронного источника цитирования, правила разные.


На этом сайте в частности, я бы сказал это ближе к ВПП-типа цитата, но что, возможно, он отсутствует наименование учреждения, его приписывают. Я не проверял на сайте, поэтому, возможно, он недоступен по какой-то причине. Проверьте ссылку выше МЛА, чтобы увидеть правильный путь, чтобы привести этот конкретный PDF, а по ссылке есть несколько способы цитирования, который зависит от типа веб-сайта / он-лайн материала.

Я думаю, они пойдут на что-то вроде этого (с помощью одного веб-страницу ОМС):

Джон А. Шредер. "Исследование Системы: 1998-2014 Отвода Остаточных Тепловыделений" 
 Национальная Лаборатория Айдахо. ИНЛ Décember 2015. 
 Веб. 3 августа 2016. URL-адрес: http://nrcoe.inel.gov/resultsdb/publicdocs/SystemStudies/rhr-SPAR-unreliability-external-2014.pdf

Однако самое главное (во-вторых, чтобы убедиться, цитировать, конечно), что автор последователен во всем.


И наконец, по мнению ученого Гугл, статья 'отчет' и как цитирование таким образом:

@techreport{schroeder2015system,
 название={исследование системы: 1998-2014 отвода остаточных тепловыделений},
 автор={Шредер, Джон Алтон},
год={2015},
 учреждение={Национальная лаборатория Айдахо (INL), Айдахо-Фолс, Айдахо (Соединенные Штаты)}
}
+706
Jackie Gibson 21 июл. 2010 г., 7:11:53

Я буду окончания БС авиационной техники в около 6 месяцев. Но за последние пару лет, я понял, что я больше увлечены геополитики, международных отношений и дипломатии. Так что, я думаю, что изменить поля в мастера. Я намерен выбирать степень в области международных отношений, государственной политики и экономики.

Теперь, как было упомянуто в вопрос, насколько сложно меняется мажоры такие? Каково отношение со стороны университетов к абитуриентам, как я? И как я могу идти о том, чтобы убедить профессора принять меня?

+582
chlunde 8 июн. 2017 г., 14:50:08

Нет конфликта-сейчас. Это не значит, что это отличная идея. Допустим, вы идете вперед и делать это, а аренда идет хорошо. Теперь, допустим, ваш отдел должен кто-то служить на экзаменационной комиссии студента. Было бы аргумент, что у вас конфликт с учеником, получив тысячи дохода посредством этого студента. Конфликт может быть неудобно для вашего отдела, даже если вы осторожный вещь и отказаться от Следственного комитета, так как они должны найти другого преподавателя, который не может быть соответствующим образом.

Опять же, нет ничего плохого, но вы не могли бы быть так счастливы с решением делать это в будущем. Лично я бы после субаренду возможность, и посмотреть, если я могу привлечь кого-то из другого отдела. Если бы я попал в неприятности, и не мог найти кого-то, я мог заглянуть в отдел.

+579
Fabricio20 26 февр. 2014 г., 15:57:36

Он спрашивает, почему вы нужно иметь докторскую степень, он не спрашивал, почему вы хотите продавать ваши исследования. Так что, я думаю, что фокус ваш ответ неуместен; почему это должна быть изложена таким образом, что если ты не директор + К. Тогда ты неудачник, который будет тратить на жизнь издание наполнители полка?

Вместо сравнения (вы + кандидат наук + компании) против (прочие + кандидат наук + нет компании), думаю (вы + не кандидат наук + компании) против (вы + кандидат + компании).

Существуют десятки способов можно привести положительно это решение без диссинг интервьюеров:

  • Энергичные тренировки научного мышления расширит мои полномочия в качестве генерального директора.
  • Я хотел бы более тесно сотрудничать с R&D, так что я могу лучше адаптировать стратегии моей компании.
  • Я люблю бросать вызов самому себе, PhD-это отличная веха, испытание для меня, чтобы отточить мой грит.
  • Мне бы очень хотелось увидеть моего исследования идея превратилась в продукт, который люди будут любить, это всегда было моей мечтой.
  • Отсутствие исследовательской точки зрения в текущей отрасли, я хотел бы изменить это.

Вообще, стараюсь проекта разница между нормальным вы и лучше вас, лучше вас и уступают вам. Некоторые негативные комментарии, как вы сказали, может быть больно даже она не направлена ни на кого, кроме себя.

+571
David Normington 9 окт. 2018 г., 17:54:10

Так что по сути, ты докторскую в порядке, штатный проф идет о проблеме: молоко, он тщательно в последовательности добавочных результатов. Если ваши документы действительно являются пошаговыми, без компромиссов, что в результате глубокого анализа, я не думаю, что это делает для большой научной работы. И я говорю с точки зрения КС. И я хотел бы предостеречь все текущие/будущие студенты читаете это. Если это монументальная проблема, что вы считаете, полученное из представления 5 различных способов ее решения (в качестве докторской диссертации)? Вы должны уже переместились в соседние проблемы, или совершенно другой, нежели взбираться на тот же самый холм снова и снова. Но прошлое-это прошлое.

Я бы взял презентация такой тезис очень серьезно. Возможно, вам придется работать немного сложнее, чтобы поставить все эти решения в перспективе. Возможно, это требует больше работы. Но хорошенько подумать ", что можно почерпнуть из представления все эти разные пути?" Очевидно, вы сделали проблему до смерти. Мне кажется, что ваш лучший шанс заключается в анализе различных решений в интеллигентной манере.

+570
viswa 13 июл. 2012 г., 19:36:05

Как мы вступаем в новый учебный год, я интересно, если есть какие-то доказательства или противоречит идее, что бедные студенты на испытательном сроке повышает их производительность. Кто-нибудь знает такого доказательства?

Я могу себе представить, что в школах, естественно, обеспокоены, исключения студентов, обучение которых держит двери открытыми и в моей школе не было никаких формальных правил на испытательном сроке. Я подумываю о том, чтобы предложить некоторые, но только если есть доказательства, что это будет на самом деле повысить производительность. Если это демотивирует студентов (например, создание клеймо, что является очень серьезной проблемой в Азии) и отскакивает студентов, которые в противном случае могли просто пройти, то это не кажется таким уж привлекательным.

+561
Actiwitty 2 дек. 2012 г., 12:45:07

Скачивание полнотекстовые PDF-файлов часто слишком медленно: Мой университет имеет подписку на большинство журнальных статей. Таким образом, большую часть времени у меня полнотекстовый доступ к журнальным статьям. Однако, по разным причинам, доступ к статье, все-таки возможно, занимает 30 секунд. Хотя иногда это быстрее, это зачастую еще и 7-ступенчатый процесс (1) искать и находить статьи на Google ученый (2) войти в университетской системы (3) попасть в список источников в моем университете, что обеспечивает полнотекстовый; (4) Вам в журнал страница статьи; (5) получать в полнотекстовый Страница; (6) сохранение в формате PDF; (7) Откройте файл PDF в мой любимый зритель.

Управление библиотекой файлов PDF утомительно: что сказал, Я нахожу это утомительным, чтобы управлять собственной библиотекой документов PDF. Это часто занимает больше времени, чтобы решить, было ли у меня уже есть статья или нет (таким образом, мне придется сначала найти мой жесткий диск, а затем выполнить поиск Google академия). Я также должен войти в формат PDF в библиотеку никакой гарантии, что я когда-нибудь еще понадобится.

В общем, есть два вида PDF файлов. Есть те, которые я получаю доступ впервые, а есть те, что я возвращался.

Таким образом, я представляю себе хорошая система, если бы некоторые онлайн система отслеживает, что бы я скачал. Если я сделал поиск в Академии Google и я уже скачал в PDF, это будет просто один клик (т. е. в своего рода кэш).

Есть ли способ, чтобы соответствовать следующим требованиям?

  1. Возле непосредственный доступ к ранее доступна PDF-файлов
  2. Почти нет времени, чтобы сохранить в формат PDF (или в идеале-то, что работает в фоновом режиме)
  3. Интегрированный поиск в Академии Google, которая работает как для новых файлов PDF и ранее доступны PDF-файлы (т. е. за предыдущие PDF это тянет на статью из кэша; для новых файлов PDF вы идете через нормальный процесс).
+557
Muhammad Iqbal 28 мар. 2010 г., 7:50:57

Я окончила университет в прошлом году весной, и, когда я посылаю письма к профессорам у меня для моих основных курсов, большинство из них не отвечают (они ответили, когда я был студентом на кампусе)

Ты хочешь сказать, что тебе нужны рекомендательные письма, пока вы были еще студентом? Как правило, вам потребуется указать марку заявления вашей высочайшей степени в приемную комиссию. Мне любопытно знать, институте или аспирантуре вы подали заявку, а вы делаете вашего обучения. Ваш может быть единичный случай, из моего опыта ни я, ни мои одноклассники не имеют трудности с получением рекомендательных писем, даже если мы больше не были связаны с Институтом. Что сказал, там может быть несколько причин для факультета не ответить ваша почта. Неисправный

  • думает, что ты не заслуживаешь рекомендации.
  • был короткий период с вами так, что он не может в данный момент оценить свои навыки по рекомендации.
  • может быть просто занят или забыл ответить.
  • не знаю.

Преподаватели чаще игнорируют студентов, которые больше не связаны со школой?

Из моего опыта, нет , но есть шанс, что вы получите в конце ответов или может быть проигнорирован, вышеперечисленных пунктов делает объяснение.

Кроме того, это хорошо, чтобы принять рекомендательные письма от профессоров, которые преподают курсы, что я получил мой несовершеннолетний?

Как правило, признав школы рекомендации (Некоторые имеют специфический формат) рекомендательное письмо и оно часто указано, что письмо должно быть от , которые работали с вами в тесном контакте и знаю тебя достаточно долго, чтобы писать с властью [1]. Если вы считаете, что это относится к профессорам, которые учили небольшие курсы, вы хорошо идти.

+520
Jihwan Choi 23 мая 2011 г., 11:51:01

В соответствии с директивой редактор на сайте издательства Springer "принять с небольшими изменениями фактически обязательство, чтобы в конечном итоге опубликовать в статье, при условии, что авторов ответить на оставшиеся вопросы (которые должны быть относительно небольшими) своевременно и надлежащим образом."
Однако, одна моя статья, которая была принята с незначительными пересмотру в настоящее время в разделе "редактор предложил" статус после представления редакции. Я послал электронное письмо в редакторе, а кто был моей статьи, он сказал, что не видит новой версии на компьютере.

Возможно, что статья может быть передана другому редактору на заключительном этапе редакцию без уведомления редактор?
Как это может повлиять на общий процесс рассмотрения? Я должен был ожидать больше задержка и больше шансов на отторжение даже решение принять с незначительными изменениями?

+517
s padhy 24 мар. 2017 г., 4:50:53

Конечно, есть возможность. Я видел, что аспиранты имеют частные кабинеты в некоторых местах. В других, даже доценты пришлось поделиться. И мой нынешний работодатель лихо была инициатива (недолго), где они хотели реализовать схему горячего сиденья для всех, кроме топ-администраторы (это не с факультета).

Однако, на практике вы можете не столько договариваться, но спрошу. Если у них есть номер они будут счастливы обязать (так как это обходится им мало), и если они не имеют номер они вряд ли смогут изменить это, чтобы удовлетворить ваш запрос. Далее, обратите внимание, что номер ситуации меняются, иногда довольно быстро - вы можете иметь одноместный офисе, когда вы начинаете, и несколько успешных заявок на гранты, позже нужно делить общее пространство с двумя другими. Вряд ли ваш ИП будет гарантировать вам в письменном виде, что вы будете иметь и удержать одного офиса во все времена.

Один из комментариев также спрашивает, Будет ли "трения", если у вас есть один офис и другие на вашем уровне нужно поделиться. Это, конечно, возможно, и это зависит немного о вашей личности, будете ли вы против этого (я лично не хотел бы). Однако, как правило, преимущества и недостатки всех номерах. Ваш один офис, вероятно, быть "маленькой полутемной комнате, в углу" разнообразие, в то время как их три-лицо офиса, несомненно больше, и часто приятнее, - значит, это не простое "у тебя гораздо лучше, чем другие". Далее, Если вы всегда беспокоиться, что другим может быть завидно, что вам удастся договориться на верхней части стандартный пакет, то зачем вообще вести переговоры на всех?

+495
Joker93 2 дек. 2011 г., 3:17:17

Этот ответ может быть немного не по теме, так как ты-Ремо-студент.

Однако, в отделе биологии в университете есть номера с кроватями рядом с некоторыми из лабораторий, именно для этой цели. Они предназначены для студентов и сотрудников, выполняющих брожения, которые требуют отбора проб каждый час или два в течение нескольких часов, иногда всю ночь.

Так что в некоторых случаях это даже поощряется.

+481
Atanasius Beta 2 янв. 2017 г., 22:37:44

Я подал заявку на аналогичной должности, приходят из Великобритании. Вот мой опыт, чтобы добавить:

  • Они не требуют рекомендательных писем
  • Интервью: 1 день: презентация / обучение / исследования
  • Сроки: срок подачи заявок
  • 2 недели: приглашение на собеседование
  • 2 недели: интервью
  • 8 недель: получил письмо с предложением
  • 8 недель: начало работы
+472
Kai Kowski 5 окт. 2015 г., 21:34:49

Да, особенно если большинство людей было бы ожидать, метод работы, но вы можете четко описать, почему он не работает. Это должно быть сделано аккуратно, потому что акцент должен быть на реальных результатах, а не о неудачных методов (это не отрицательный результат, это действительно не попытка получить какой-то результат).

На мой взгляд, подходящее место для этого является внедрение. После того, как вы утверждаете, ваша проблема, скажите, какой метод можно было бы попробовать в первый шаг, затем объяснить, почему это не сработает, и тогда представляем вам подход к проблеме. Этот подход работает особенно хорошо, если кто-то предложил способ как осуществимый подход к вашей проблеме, а вы цитируете, что в вашем введении.

Но держать его коротким: Я думаю, что двух-трех предложений должно быть достаточно, чтобы описать его. Если метод не так мало известен в своей области, что требует тщательного разъяснения, его, вероятно, не стоит упоминания вообще.

+467
JC007B 20 янв. 2011 г., 7:42:40

В информатике можно создать репутацию без вашего советника. Сделать на GitHub и начать вносить вклад в проекты с открытым исходным кодом, связанных с вашими интересами. Ездили на конференции и сети.

Люди, наверное, знаете, этот парень не честен и дисконтные своих письмах (при условии, что вы говорите, правда).

+463
Youssef Baha 18 мар. 2012 г., 14:47:22

Убедитесь, что вы ждать по крайней мере 3-4 недели, Если вы решите написать, так вы будете уверены, что редактор не планирует задать другой судья (это может произойти, если ваш документ имеет как положительные, так и отрицательные отзывы).

Быть вежливым; запрос на "окончательное решение" звучит слишком тупой, и лучше избегать. Кроме того, нет необходимости напоминать редактора, которые сделали комментарии, что они уже знают. Что-то вдоль линий "я был бы признателен за любые обновления о статусе моем представлении" должно быть адекватным.

+414
John Danahy 10 февр. 2018 г., 22:45:36

Вариант этого вопрос был задан сегодня: стоит ли цитировать программного обеспечения. Вот мой ответ О "ли".

Да, процитируйте ключ программного обеспечения, которое вы используете! Ссылаясь на работу разработчиков программного обеспечения, по их имени, имеет важное значение для карьеры. Я преподаватель крупного исследовательского университета, и мы делаем много "счетные документы" и "подсчета ссылок", когда дело доходит до продвижения/родам/владения. (Я не полностью одобряю то, как мы делаем это, но это здесь не имеет значения.) С открытым исходным кодом часто не тщательно привел, это действительно отпугивает начинающих молодых преподавателей (и студентов) от работы на нем.

Если они написали бумагу о программном обеспечении, всеми способами привести. Наши системы неплохо отслеживания цитируемости научных статей (по крайней мере, цитаты в других научных журналах). В противном случае, ссылаться на название веб-сайт+.

Вы также помогаете вашим читателям, быть более ясным о ваших методах, и давая им место, куда они могут выглядеть, если они хотят продолжать свою технику дальше.

+369
Richard Fitzinwell 2 мая 2015 г., 17:11:06

Мое понимание заключается в том, что только исключительные люди начинают с докторской степени в высоко-рейтинговом вузе сразу после бакалавра. Если вас это хорошо, вы бы, вероятно, известно, что сейчас. Так, "хорошие" оценки не достаточно. "Средние" баллы не идут. Для нормальных людей вроде меня, и, наверное, вам, мой совет будет делать МСЦ прежде. Как @Роланд сказал, это иногда даже формальное требование.

+352
C0inPr0fit 8 июл. 2013 г., 7:52:26

В то время как в публикациях, вы должны следовать тому, что официально-деловой стиль, в презентации вы, как правило, значительно менее ограничен.

Мой собственный руководящий принцип для слайдов, чтобы минимизировать количество визуальных помех на экране, и особенно, чтобы минимизировать текст---все-таки, я хочу, чтобы люди, слушая разговоры, а не просто читать слайды. Что важно для общения:

  • Данный материал относится к определенной публикации (ваш или чужой)
  • Достаточно уникально идентифицирует, что кто-то может найти его в соответствующей библиографии.

Я хожу в достаточно разреженных формат слайда, поэтому я предпочитаю общаться ссылок в tersest возможным путем на слайды с помощью [X и y, год] за 2 авторы и [Х и соавт., Год] на 3+, а потом говорю, что цитата более полно, как я говорю, например, "икс, игрек, и бумага З в прошлом году в летописях Randomology." В презентации, однако, есть много места для личного стиля и выражения. С другой стороны, я также видел, что люди включают все цитаты на слайдах, в комплекте с пронумерованными страницами и Дой. Важно, чтобы дать кредит, а вы можете экспериментировать с тем, что наилучшим образом соответствует вашим собственным чувством стиля и баланса между общением и полноты.

+333
Stuart Nicholson 19 сент. 2016 г., 12:59:20

Существует два различных общих случаях, которые вызывают вопрос о том, "какое время я должен использовать?", каждая из которых идет по другим принципам.

Во-первых, ты описываешь себя исследования и идеи из исследований? (Это то, что вы делаете, наверное, 99% времени.) В таком случае, принцип, согласно которому я следую простой, независимо от того, я описываю то, что другие люди сделали или описания своей работе:

  • Исторические события должны быть в прошедшем времени. "Исторический" понимается все, что на самом деле произошло в прошлом, есть ли процедура, публикация статьи, выступление кого-либо или чего-либо еще, что произошло на самом деле.
  • Вечные истины должны быть в настоящем времени. "Незыблемая истина" в данном контексте означает только то, что авторы представляют такие заявления как текущие факты в прошлом, настоящем и будущем; это ничего не значит, более того. (В частности, даже если вы не согласны с тем, что некоторые авторы считают, чтобы быть правдой, это все-таки "вечную истину" в их сознании, и поэтому должно быть представлено в настоящем времени.)

Второй случай, когда напряженное участвует сложнее: вы описываете свой собственный письменный процесс, как вы пишете в статье? (Хотя вы можете сделать это только 1% или менее того времени, это приводит к наверно 80% неразберихой вопрос, какое время использовать, поэтому важно понять это.) Основная идея здесь заключается, чтобы предвидеть вашего читателя ожидаемого или предполагаемого пути чтения, что делает это так сложно. Вот в принципе я следую здесь:

  • При описании, что вы пишите в данном пункте или любом параграфе, использовать в настоящем времени. Будущее время также может быть правильно использована для большинства вещей в пунктах ниже, но не всегда. В частности, при обращении к элементам вне основного текста (например, приложения, список литературы, сноски, благодарности и т. д.), вы всегда должны использовать настоящее время, так как читатель должен относиться к такому вспомогательные секции одновременно с чтением текста. Я нахожу это немного запутанным, так что это проще для меня, чтобы использовать только в настоящем времени и никогда не используйте будущее время, что вполне приемлемо.
  • При описании любой вещи вы пишете в предыдущих пунктах, использовать прошедшее время. Единственным исключением является то, что при написании приложения, вы должны обратиться к основному корпусу текста в настоящем времени. (Технически, вы, вероятно, следует также использовать в настоящем времени при условии ссылки на основной корпус на прочая вспомогательная секции [ссылки, сноски, благодарности и т. д.], но я никогда не нужно ссылаться на основной текст в таких разделах).

Сейчас я придерживаюсь несколько аннотированных примеров, иллюстрирующих эти точки. Некоторые из них являются прямыми применения принципов, которые я описал выше, хотя некоторые могли бы утверждать, как настоящее или прошедшее время.

Обзор литературы

AuthorA и AuthorB (год) изучали интересную тему. Они применяется прохладный методологии и нашли , что определенные удивительные результаты являются то, что на самом деле произошло.

Комментарии:

  • "AuthorA и AuthorB (год) изучали интересную тему": Исследование происходило в прошлом, так и в прошедшем времени.
  • "Они применили холодное методологии": авторы действительно сделали какой-то анализ в прошлом, и так это в прошедшем времени.
  • нашли , что": авторы приехали на их результаты в определенный момент времени в прошлом, когда они сделали свои выводы, это так, в прошедшем времени.
  • "некоторые удивительные результаты являются то, что на самом деле произошло": авторы пришли к выводу, что их выводы не только их изучить, но указать некоторые общие истины, которые по-прежнему будут применимы в будущем. Таким образом, в описании текущей реальности, в настоящем времени.

Методология разделе моей статьи

Мы собрали и проанализировали определенную информацию в различных стадиях. Во-первых, мы провели обширное исследование. Участники опроса сообщили , что они лишь частично согласились с большинством высказываний в обзоре документа. Во-вторых, мы опросили других соответствующих респондентов. Опрошенные просветил нас, как в некоторых ответах на предварительные исследования. В-третьих, мы собрали биометрические данные из мозга электродов, прикрепленных к собеседникам во время интервью, которое в целом согласуется с тем, что они фактически говорили (за исключением некоторых заметных различий, которые мы обсудим более подробно ниже). Наконец, мы применили некоторые ультрасовременные сочетании количественно-качественного анализа, чтобы собрать все воедино и осмыслить все это.

Комментарии:

  • "Мы собрали и проанализировали", "мы провели", "мы взяли интервью", "мы собрали", "мы применили": заявления из методов исследования или процедуры, которые мы делали в прошлом событий; следовательно, они в прошедшем времени.
  • "Участники опроса сообщили", "собеседниц просветили нас", "биометрические данные ... в целом согласуется с": Ответы и результаты (будь то люди, животные, растения или неодушевленные предметы) сообщения исторических фактов: они на самом деле произошло в прошлом. Таким образом, они должны быть в прошедшем времени.
  • "Участники опроса ... только частично согласились с большинством высказываний в ходе опроса приборов", "какие они были на самом деле говорит": это сложно. Но даже когда вы сообщаете, что люди говорят так же правда о себе, они говорят такие вещи-это прошлое историческое утверждение. То есть, если вы опять спросите их сегодня, они бы изменили свое мнение. Вы можете только сообщить, что они сказали в заявлении, сделанном в прошлом. Это, наверное, самый сложный пункт, и может быть аргументировано, а быть в настоящем времени, хотя я лично так не думаю.
  • "заметные расхождения, которые мы обсудим более подробно ниже": Здесь вы описываете то, что вы написали в данной статье, то есть, частью своего творческого процесса. Это должно быть в настоящем времени.

Раздел обсуждения моей статьи

Респондентов наших опросов и интервью дал нам ценные ответы, которые в целом подтвердили наши гипотезы. Мы заключаем с нашими анализами, что за люди в нашем исследовании, как правило, действуют так, что наши гипотезы утверждают. Однако мозг электродом показания дать нам более глубокого понимания наших выводов. Они указывают , что люди действуют таким образом только в определенных обстоятельствах. В приложении к этой статье содержит более подробную информацию о все это.

Здесь он получает довольно сложно, который можно утверждать в любом случае. Комментарии:

  • "респондентов наших опросов и интервью дал нам ценные ответы": респонденты ответили в прошлом.
  • "в целом подтвердили наши гипотезы": мы провели испытания наших гипотез в прошлом. Тем не менее, можно утверждать, чтобы быть "в целом подтверждают наши гипотезы", так как гипотезы остаются подтвердил eventoday и в будущем на тех исторических испытаний.
  • "Мы заключаем с нашими анализами": не только в прошлом, но сейчас и в будущем, каждый раз, когда мы переосмысливаем наши анализы, мы по-прежнему приходим к одинаковым выводам.
  • "наши гипотезы утверждают": наши гипотезы не изменились; они продолжают делать те же претензии.
  • "люди в нашем исследовании, как правило, действуют в сторону", "люди действуют таким образом": экстраполировать наши выводы не только к людям, которые откликнулись на наше исследование, но общий вывод о том, что тип личности продолжает действовать.
  • "мозг электродом показания дать нам более детальное понимание наших выводов", "они указывают , что": мы говорим здесь не в прошлое, факт получения показаний, но и в текущий факт нашей интерпретации этих показаний.
  • "Добавление этой статьи предусматривает более детально": это относится к дополнительный раздел моего собственного написания.

Приложение Мои собственные статьи

В этом приложении мы предоставляем более подробную информацию о анализы исследования. Мы провели еще более сложными и более экспериментальный анализ для лучшего понимания результатов. Наш дополнительный анализ выявил ряд случаев, когда общая тенденция не распространяется. Мы объяснить нашу интерпретацию этих дополнительных выводов в обсуждении статьи.

Комментарии:

  • "В этом приложении мы предоставляем более детально": это процесс написания текущей статьи.
  • "Мы провели еще более сложными и более экспериментальный анализ", "наш дополнительный анализ показал некоторых случаях": эти процедуры проводятся в прошлом.
  • "общая тенденция не распространяется: это нахождения из прошлых анализов. Можно утверждать, является интерпретация, в этом случае он должен быть в настоящем времени.
  • "Мы объясняем нашу интерпретацию этих дополнительных выводов в раздел обсуждения": ссылка на основной текст статьи должен всегда быть в настоящем времени, поскольку это написано в приложении.
+309
Manolo932 4 июл. 2013 г., 12:15:35

Проработав в университете в час, вы классифицируются как работник и вам наверняка есть "должность". Так как вы выпускник, вы могли бы быть классифицированы как "ассистент" или "помощник аспиранта". Я бы рекомендовал обращение в ваш отдел кадров и просто спросил их, как вы ваше название в системе.

+307
Zchesus 9 июл. 2017 г., 22:02:01

Это не то, как он работает.

Прежде чем кому-то дано владения, часто имеется несколько лет работы в качестве "постоянных", в которой нужно постоянно демонстрировать исследовательского потенциала. Это почти невозможно скрыть тот факт, что Ал-это не человек, пишущий в газетах.

Кроме того, если бумаги Вася пишет для Аль-достаточно хороший и влиятельный, чтобы достичь владения, почему бы Боб просто дать им Аль? Боб может держать документы и получить повышение по службе или награды, которые потенциально стоят, за эти годы, более чем 100000 долларов.

Комитеты по найму не судите заявителей исключительно на основании своих исследований портфеля. Там, как правило, презентацию в отделение, в котором Аль, вероятно, плохо, если он не был человеком, который делал исследования и писал статьи. Есть учение философия, тезисы выступления, умение обучать и контролировать студентов и т. д. Люди наняты на основе их международной репутацией в области исследований. Просто документы с именем Ал на них не хватает. Аль должен иметь сети коллаборационистов, людей, которые могут написать рекомендательные письма для ООО, репутация, накопленный в ходе выступления на конференциях и т. д. Его практически невозможно фальсифицировать.

Даже если Аль может сделать несколько правдоподобная иллюзия, что он настоящий исследователь, применяя для ординарных (скорее всего постоянных) рабочих мест-это риск. Некоторые рабочие места имеют более чем 100 претендентов. Платить 100000 долларов США за то, что есть 1% шанс получить это глупая авантюра.

+235
viet nguyenduc 16 июл. 2018 г., 10:50:01

Конечно, не в США. Я никогда не получал какой-либо сертификат на постдок я сделал, а на самом деле я никогда не слышал о такой вещи, пока ваш вопрос.

Мой нынешний работодатель никогда не просил для любого формального подтверждения моего постдока. Они получили рекомендательные письма от моего постдока руководителем и другими коллегами в это заведение, и я думаю, что большинство академических работодатели считают, что достаточно.

Опять же, они никогда не попросил моего диплома кандидата наук либо. В США, мы не используем диплом для официальных целей; это просто декоративный кусок бумаги. Официальный документ-это стенограмма отправлено прямо из университета (и мой работодатель уже попросил одного из тех).

+209
Brian Dillingham 21 июл. 2016 г., 13:22:29

У вас есть два варианта. Либо вы пытаетесь найти бумажную копию (или копии документов) в журнале выдачи через вашу местную библиотеку и, при необходимости, через межбиблиотечный абонемент или договором продавец цифровой копии (себя ScienceDirect в вашем случае) и жалуются на качество оцифрованной бумаги, прося их, чтобы загрузить более качественные версии. Я попытался это с другого издателя (degruyter) и прошло пару месяцев, прежде чем они обновили цифровую копию документа на своем сайте.

+173
Craig T 10 июл. 2013 г., 15:59:15

Длинноватого комментария с ответом в конце:

Обратите внимание, что обмен сам журнал производства PDF-файлов статьи могут попасть под ограничения уведомления о передаче авторских прав, что вы подписали, когда вы опубликовали в газете. Теперь, издатели часто не нравится, когда ты Пост опубликовала версию на вашем сайте, хотя большинство, кажется, будет хорошо, если вы напишете ему несколько человек тут и там. Но вполне возможно, что ваш босс был сожжен опыта.

Например, если бы мне пришлось отправить e-печати, которые я получил от издателя, который с водяными знаками с моим именем и учреждение на нем, чтобы случайный Джо Schmoe, кто то ставит его в торрент-удаление и добавления к Пиратской Бухте, как ты думаешь, кому будут обвинять в журнале?

Так что пока я думаю, что ваш босс может быть немного параноиком, я не вижу в нем больше, чем здоровая паранойя какая-то, что держит некоммерческих организаций, как функционирует эфф: кто-то должен думать о худшем случае.


Все это, чтобы сказать:

  1. Проверьте ваш договор передаче авторских прав, чтобы убедиться, что вам позволено рассказать о том, что человек просит.
  2. Проверьте с вашим боссом, чтобы увидеть, будет ли его оговорки об отправке цифровых переизданий распространяется также на пре-принт (оригинальная рукопись до рецензирования) или пост-печати (принятой рукописи после рецензирования раундов, но до доказательств было подготовлено). Вполне возможно, что его политика основана на вполне буквального прочтения соглашения о передаче авторского права, и он просто хочет предотвратить коммерческое использование перепечатка. (Если да, иди сюда.) Если нет....
  3. ... проверить, является ли лицо, направившее запрос счастлив с пре/пост-печати, и если да, то все довольны. Если нет, то мяч сейчас в суде лицо, обращающееся с просьбой объяснить, почему он или она хочет версию записи и только.
+164
ZTE Blade 22 нояб. 2016 г., 6:19:13

Я видел предложение в исследовательскую группу назвать исследовательской позиции на уровне Master 2'. Может кто-нибудь прояснит мне, что это значит? Это 2-й Мастерс или что-нибудь еще? Всегда ли она нужна степень магистра применения (к сожалению, не ясно в требовании, вот почему я спрашиваю).

+157
kinsmitch 23 мая 2016 г., 11:50:39

У меня никогда не возникали мысли о чем-либо, кроме загребания бонус и считать себя счастливчиком. В США, это нормально для кредитных карт в подобных бонусных программ, поэтому в любой момент я сделать покупку с моей кредитной карты и я возместил мне прибыль. Я не знаю, как я бы вообще этого избежать, так как все мои кредитные карты имеют эту функцию, и большинство возмещаются покупки должны быть сделаны с помощью кредитной карты.

+96
Piero Costa 13 июн. 2010 г., 13:10:17

Я работаю над темой(численный анализ) в течение нескольких лет, и я открыл что-то новое, которые могут быть проверены с помощью численных экспериментов. Но мой начальник не разрешил мне опубликовать его, Хотя он и признает, что мои научные публикации.

Так можно ли публиковать свои исследования не мой начальник? Я сделал исследования все сам, идея, численного эксперимента является оригинальным и без какой-либо помощи от моего начальника, но я-все еще студент. Будет журнал отклонить мою статью только потому, что я представляю газету, а я-все еще студент и без соавтора?

Как многие люди задаются вопросом, почему мой начальник не позволит мне опубликовать, я даю свое объяснение ниже:

  1. У него есть сильное желание контролировать все исследования в моей лаборатории, я боюсь, что он-единственный человек, который делает исследования в моей лаборатории, все студенты, которые опубликовали только писал статьи, все идеи из моего руководителя. Все идеи студентов, как правило, будут заброшены.
  2. Я здесь иностранный студент, хотя я не думаю, что отношения с моим начальником совершенно разбитым, я боюсь, что он хочет отложить мой выпускной, так что он еще аспирант в следующем году. (Здесь-Восточной Азии, он может сделать такой без оппозиции, это не аномальный вот насколько я знаю)

Как кто-то предложил, моей реальной проблемой может далеко за пределы простой вопрос о названии. Однако, я хочу знать, если это возможно, опубликовать статью студентом исключительно. Конечно, любые советы о том, надо или не опубликует мои исследования тоже оценили.

+80
Mike Ciaraldi 7 февр. 2014 г., 3:26:46

Я хотел бы немного не согласиться с Хаузера ответ по поводу возможных способов нарушения научной этики в физике.

К сожалению, в теоретической части физики некоторые умудряются делать вид, что какая-то полная и несусветная глупость представляет собой новый результат достаточно хорошо, чтобы обмануть судей и редакторов и таким образом обмануть систему рецензирования.

Ярким примером этого (к счастью, очень редко, по крайней мере насколько мне известно) явление в Богданов Роман, см. Также, например, веб-страница Джона Баэз на это и природа статьи на скандал; образец работах задействовано доступна по этой Академии Google запрос. Богданова (а.к.а. Bogdanoff) братья получили кандидатские с помощью соответствующих документах, один по физике и один по математике, а в начале 2000-х годов было опубликовано несколько странно -- выражаясь очень мягко -- статей в ряде известных физических журналах, в том числе классической и квантовой гравитации и Анналы физики (например, Анналы физики бумага еще есть ... оно не изымается до сегодняшнего дня). Газеты не просто ошибся-они оказались прямо-таки тарабарщина.

В свете Богданов роман это не большой сюрприз, что иногда коллегиального обзора также не удается обнаружить даже очень масштабный плагиат, как в печально известном случае более 60 работ группа турецких ученых-физиков, которые плагиатом более ранней работе, см., например, характер статьи и этот пост в Peter Woit блог за подробностями.

В отличие от Ян Хендрик Шен случае, насколько мне известно, документы, Богданова братья не привлекать экспериментальные данные и предсказать результаты достаточно выполнимые эксперименты, поэтому в их случае это практически чисто рецензирование сбой на уровне судей и редакторов (и, конечно, провал их защите диссертаций тоже).

ИМХО, Богданов Роман показывает, что аргумент, касающийся намерены производства и пост-публикации комментарий от Хаузера ответа, кажется, не хорошо работать в более теоретической части физики, особенно когда авторы не легко проверяемых экспериментальных предсказаний.

+45
user175817 3 дек. 2011 г., 15:37:39

Я думаю, вы должны попробовать, чтобы бороться с ним дипломатично, но юридически со школой. Это не кажется справедливым или правовым. Это было бы почти невозможно для продолжения в другое учреждение, если у вас нет отношений, а также репутацию бывшей школы значительно выше, которые вы не хотели бы делать в любом случае.

Зависит, если действительно время вы были в отъезде был строго из-за болезни. Если вам потребовалось несколько лет спустя вряд ли для вас, чтобы выиграть. Докторские программы обычно отворачиваются люди, которые начали, пошла в реальном мире, это не понравилось, и хотят вернуться. Они считают, что несколько свежестью знаний и актуального в темах важно. Также они имеют какие-то странные представления об академической девственности, что вы хотите учитывать.

+44
krun 20 янв. 2011 г., 22:16:23

Я Б. студент тек в мой последний год, и я заинтересован в публикации на бумаге. Я прочитал несколько статей в сделках IEEE и ACM транзакции по моей теме интерес, программной инженерии, и думал, что я также может произвести такую идею. В этом семестре я работал над проектом под профессора в моем институте, и я написал бумагу на основе моих выводов. Мой вопрос: как я могу судить о качестве бумаги я написал? Я хочу найти идеальное место, чтобы опубликовать его, но не хочу сделать деморализованы, отправив его в топ-издатель и все отклонены. Я должен добавить, что я не думаю, что мой профессор будет значительно помочь в определении качества бумаги, потому что боюсь, профессор знания очень старый и устаревший и не имеет ни малейшего представления современных исследований.

+25
Sriya Rajagopalan 3 июл. 2016 г., 23:46:02

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil