Что делать, если судья plagiarises Результат после отклонения документ?

Я оказываюсь в неловкой ситуации. Почти два года назад я подала бумаги на авторитетных математический журнал. После 15 месяцев она была отклонена с обоснованием, что не было статей, опубликованных (с даты подачи), который содержал результаты, которые я должен ссылаться. Я обнаружил, что немного надуманным, но пошли дальше и собрали мою работу с некоторыми коллегами и получили новый документ принят (в ожидании некоторых вопросах языка) на другой журнал.

Однако, один из моих соавторов было установлено, что мой точный результат (за исключением некоторых мелких нотационной изменения, но с точно таким же языком, я могу признать это, как у меня, я целый день простоял на поиск подходящего слова!) от моей первоначальной статье было доказательство опубликовано в книге одного автора ссылки, что вызвало бумаги, чтобы получить первоначально отвергла!

Мое предположение это таким образом, что документ был направлен на этого человека, чтобы судьи и их результат так понравился, что они оставили его для себя, что также объясняет задержку в судействе... я считаю, что этот автор также представил этот результат на конференции свои работы. У них есть ряд статей, опубликованных по данной теме из своей докторской диссертации.

Мой вопрос: какие шаги я могу предпринять сейчас, чтобы вновь утвердить свое авторство?

Я считаю, что было бы проще, если бы я представил его к материалам arXiv, но я не был уверен (в то время), как это будет видно в журнале. Я дал презентация мои результаты на местной конференции, так что я смогла бы произвести заслуживающих доверия свидетелей, чтобы подкрепить мое требование, если это необходимо. В книге опубликованы мои работы в основном докторской диссертации автора, поэтому я пытаюсь найти копию диссертации, поскольку она была передана на хранение, прежде чем я представил мою статью в журнал. Может кто-нибудь предложить какие-либо другие обращения?

Мои соавторы предпочитают ошибиться в сторону осторожности и включить ссылку на результат в наш пересмотренный документ, но мне бы очень хотелось вернуть свою работу...

+933
mdeanda 5 нояб. 2010 г., 3:19:37
36 ответов

Будучи подло и унизительно, оставьте в покое подчиненных на рабочем месте (научного или иное) является нецелесообразным и не должно быть допущено. Я бы предложил вам пообщаться в неформальной обстановке тому, кто отвечает за домогательства требования в вашем ВУЗе, чтобы позволить им знать, что. В зависимости от того, насколько плоха ситуация, вы можете либо подать официальную жалобу или поговорить с человеком напрямую. По неофициальной беседы с персоналом вы будете защищены, если ваш один-на-один дискуссии взрывается.

Она сама мне сказала, что она выбрала, чтобы быть имею в виду для людей и унижая других и меня в различных случаях.

Кажется, вы говорили с ней, но ты скажи ей, что ее отношение и поведение, что делает его трудно делать свою работу? Может быть, вы можете что-то выяснить, где она является менее оскорбительным для вас или вашей рабочей среде является более структурированным, чтобы предотвратить преследование. Надеюсь, что эта проблема будет решена, если нет, то подаете иск.

Университет не шути с жалобами на притеснения. Эти типы официальных жалоб промоушн гораздо сложнее и зачастую будут представлены в любом справочнике написано руководителем департамента. Они часто требуют физического лица на подготовку и мониторинг. Как только возможность официального пожаловаться на столе это в лучшем интересна для коллег сделаем все возможное, чтобы предотвратить жалобы. После официальной жалобы поднята любая эскалация коллегой, вероятно, будет пресекаться быстро и жестко университета.

+984
Aqoh Sahana Kamoh Atoh 03 февр. '09 в 4:24

Я бы предложил:

Нет, я учу X. Но мне интересно, что заставляет вас думать, что я буду учить африканских исследований?

Это ответ на вопрос, а оказывается вещи обратно на вопрос. Обратите внимание, что, по крайней мере, логически говоря, это слишком рано спешить с выводами, а есть невинные ответы на этот вопрос, например:

О, Карен рассказала мне про свою подругу, которая учит африканских исследований. Его тоже зовут Эрик. Я думаю, что это не вы!

Я тоже думаю, что есть хороший шанс, что когда вопрос отражается обратно, вопрошающий просто понимаю, что это глупый вопрос и извиниться. Если они на самом деле говорят

Потому что ты афро-американец.

тогда я думаю стоит краткое информационное сообщение:

На самом деле, большинство афро-американских преподавателей не учат африканских исследований. Вы действительно не можете сказать, что кто-то учит, глядя на них, и это может быть лучше не пробовать.

Идея, лежащая в основе всего этого является то, что вы только что спросили, что это, наверное, довольно глупый вопрос. Если человек действительно полагает, что афроамериканцы только вырезать обучения африканских исследований, то это страшно и, вероятно, неразрешимых, но это, конечно, не стандартный расистский стереотип. Есть хороший шанс, что вопрос хоть в чем-то мотивировано невежество-это не тот, кто говорил со многими афро-американского профессора, и, вероятно, не многие преподаватели вообще-и это в ваших силах, чтобы попытаться исправить. Я также думаю, что есть что-то, чтобы быть сказанным для "не опускаясь до уровня человека": в идеале вопросы и ответы доставляются в вежливой, нейтральный тон, не со злостью или сарказмом.

+970
halnovemila 14 дек. 2011 г., 4:37:21
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Совет, который я дал моему начальнику-написать о пункте по каждому из следующих четырех пунктов для каждого документа вы читать (заметьте, это очень СЅ точки зрения):

  • Какая обстановка на рынке, иными словами, суть проблемы в том, что газета пытается бороться, а что до работы в зоне, или работа, что бумага пытается построить. В слово опубликован в качестве части более крупных проектов, что общая цель проекта, и каким образом бумага вяжется.

  • Что основной вклад в статье, т. е. какова центральная идея, или улучшения, которые представлены более современные. Я (лично) считаю, это одна из более важных разделов (особенно в плане запоминания документы позже), как это, где вы должны действительно сосредоточиться на том, что код, идея в бумаге есть, без всяких посторонних осуществлением/доказательств/аргументов.

  • Критика работы, ни одно исследование не является совершенным! Я лично ужасно глядя на документы, я читал с розовыми тонированными стеклами, что приводит к немного синдром самозванца. Имея список критических замечаний по поводу доклада могут помочь для непонятливых, что, а также предоставляет хороший противовес разделе "решающий вклад".

  • Любые другие мысли. В качестве целей четыре очка, чтобы помочь запомнить бумагу позже, важно также запишите, что вы лично думал, читая газету. Очень понравилась заметка на полях они сделали? Запишите его. Нашли в углу случае, если вы не думаю, что они правильно покрыть? Запишите это - вы могли бы превратить его позже в исследования!

Обычно я нахожу, что я занять около 10 минут писать заметки на каждый документ, наряду с об объем текста, который я написал для этого ответа. Ваш пробег, сколько вы хотите сказать о каждой бумаги может варьироваться.

+903
kitekat75 28 июл. 2014 г., 1:03:35

Если вы не из ЕС или ЕЭЗ, это может быть довольно трудно получить финансирование из Европейского университета для наук (главным образом в Великобритании), если существует финансирование для тела в вашей стране, то это может быть ваш вариант при поступлении на PhD в Европе. И во многих вузах вам потребуется мастер закончил.

+867
Ben Fulton 18 апр. 2017 г., 0:41:25

Не говорите:

"Я сделал инженерного бакалавриата, потому что мои родители сделали мне".

Почему? Потому что вы претендуете на аспирантуру. Приемная комиссия хочет видеть взрослые. Обращаясь к своим родителям (на всех) делает это казаться, что вы не являются независимыми, что ваши родители управляют вашей жизнью. Будь или не они делают, это не выгодно вам давать такое впечатление. Вы не хотите, чтобы положить эту идею в головах, действительно ли это правда сейчас (или тогда).

Я предлагаю, если ваш действительно должен упомянуть, это вообще, что-то вдоль линий:

"Мое время в качестве технических преддипломной разъясняет мне мои истинные желания. Хотя техника очень интересная и достойная тема, моя страсть к математической стороне я увидел во время моей учебы".

+838
Rishi Kishore 22 сент. 2017 г., 11:16:24

Как Баффи Александр Ву предоставили уже хорошие ответы. Однако, так как я пользователь, который написал этот комментарий, возможно, я должен весить на этом.

Прежде всего, позвольте мне отметить, что я не думал только о теоремах, но в целом о результатах. Вот пожалуй, самая четкая разделительная линия между математикой (ради этого обсуждения в широком смысле, включая теоретические компьютерные науки, частей математической физики, и смежных областей, что в значительной степени разобраться с теоремами) и естественных науках. Если у вас есть веское доказательство теоремы, воспроизводимость гарантируется. В естественных науках редко имеют такую гарантию. Соответственно, несколько групп найти стабильные результаты-это своего рода большое дело - будут ли две группы используют те же методы или нет (думаю, что разных образцов, методик выполнения измерений, численных методов/кодов, формул, аппроксимаций и т. д.). Если две группы могут самостоятельно получить последовательные результаты, что заставляет задуматься читателей и уверенность журнала в газетах. Если журнал принимает эту культуру в целом, нет никаких причин не применить его к теоремам.

Второе существенное различие между математикой и большинство подполя физики заключается в том, что порядок авторства вопросов. Объединение двух препринтов в одном суставе бумаги может привести к более впечатляющие бумаги, но это очень вероятно также может привести к некоторым неприятным беседам и компромиссам. Количество авторов в статье также больше в среднем, повышение потенциала опасения по поводу разбавления кредита. Следовательно, такие совместные документы должны быть реже.

Установив, что наличие двух независимых бумаг может быть хорошая вещь, каковы преимущества их публикации в этом журнале (и скорее всего вопрос)?

  • С читательской точки зрения я думаю, что это в основном мытье. Там может быть удобство в поиске оба документа рядом друг с другом, особенно в печати журнал. С другой стороны, если оба документа будут опубликованы в журнале, вы не внимательно отслеживать, может быть, вы предпочли бы, чтобы их разложить. Конечно, по материалам arXiv-тяжелых дисциплин, возможно, вы уже нашли, как ни крути...

  • С точки зрения авторов зрения это хорошо, когда есть что по существу резиновый штамп говорит, что обе работы были независимыми, одновременно, и аналогичного качества. Он также помогает обеспечить равные видимости, и кредит. Сравнить его в случае, когда одна из статей опубликована в журнале, а другое в малоизвестном журнале. Не трудно догадаться, какой является, скорее всего, следует упускать из виду. (Конечно, в истории можно найти множество примеров, когда непонятные бумаги пришли годы перед другими, поэтому это не голословно волноваться.)

  • С точки зрения журнала, они хотят публиковать интересные вещи. Если обе работы интересные, то почему бы и не опубликовать? При обработке двух документов достигая того же результата, редактор (который, скорее всего, не специалист) также может быть более уверенными в результатах и минимизировать риски необходимости опубликовать исправления в будущем - или, в крайнем случае, того, чтобы убрать бумаги. Александр Ву очков, что также является фактором редакционной эффективности. Наконец, особенно если это важный результат, журнала/издателя в сегодняшнем фактор-ориентированных влияние в мире, вероятно, будет стимул не поделиться цитатами с конкурентом.

+824
Rachel Courts 27 мар. 2010 г., 7:42:52

(Я ничего не знаю о бизнес-школе, ни о научных учреждениях за пределами США)

Три реакции:

  • Профессора никогда не хватало времени. Я серьезно сомневаюсь, что они хотели бы прочитать длинный, незапрашиваемых отчетов от кого-то, они не знают.
  • Кроме того, "комментарий" Тип издания-это не совсем опыт исследования -- понимание понятия разные, чем возможность придумывать и тестировать новые идеи.
  • С другой стороны, если вы знаете, что вы делаете, а "комментарий" некоего поля может быть хороший сервис для сообщества. Вы можете написать это и отправить ее в журнал/конференция или просто разместить его по материалам arXiv. Тогда вы есть издания, которые вы можете список (в зависимости от сроков).

Если цель-поступить, лучше всего было бы сделать, чтобы сделать некоторые исследования, опыт работы для профессора. Если это невозможно, и если вы действительно квалифицированы, чтобы сделать так, пишем "обзор" для публикации не помешает-хотя это много работы и, скорее всего, имеют лишь незначительное влияние.

+691
Raja Nand Sharma 16 февр. 2014 г., 8:12:25

Перепостил из сайте StackOverflow:

Здесь три варианта

CSV для загрузки crossref.org

Компания Crossref позволяет загружать напрямую связан формате CSV, а затем выполняет текст запроса вот: http://www.crossref.org/stqUpload/

Однако только 18 из 250 запросов (~7%) вернул Дой.

XML-запрос

На основе ответа на такой Брайан Диггс, вот попытка что делает 95% работы - на написание запросов на основе XML, это еще есть несколько ошибок, которые требуют удаления с помощью СЭД. Но самая большая проблема, что мои "сессии истекло", когда запрос был представил.

синтаксис XML предусматривает возможность использования нечеткого соответствия.

в doiquery.xml содержит текстовый шаблон в @Брайнов ответ; цитаты.КШМ связано выше. (используя R, пример csv можно найти на Я написал первые несколько строк таблицы на Гугле документы, или КШМ версия (не все записи имеют Дой))

библиотека(в формате XML)
doiquery.xml <- xmlTreeParse('doiquery.xml')

запрос <- doiquery.xml$док$детей$query_batch[["тело"]]

цитаты <- читать.КШМ("цитаты.КШМ")

новый.запрос <- функция(цитата, запрос = запрос){
 xmlValue(запрос [[автор]]) <- как.характер(цитата$автор)
 xmlValue(запрос [[год]]) <- как.характер(цитирование$год)
 xmlValue(запрос[["article_title"]][["текст"]]) <- цитирование$название
 xmlValue(запрос[["journal_title"]]) <- цитата$журнал
возврат(запрос)
}


Для (я в 1:номер строки(цитаты)){
 м <- метод addchildren(м, добавить.запрос(цитаты[я]))
}
axml <- метод addchildren(doiquery.xml$док$детей$query_batch, Щ )

saveXML(foo.xml axml файл='')

CSV в XML конвертер

Creativyst программное обеспечение веб-основе CSV в В XML конвертер.

Шаги:

  1. Введите columnames в поле идентификатор элемента,в
  2. "документ" в поле идентификатора docid
  3. "запрос" в поле идентификатор rowid
  4. Копировать / вставить CSV в "входного CSV-файл".
  5. Нажмите Кнопку Конвертировать

Также см. Этот вопрос: https://stackoverflow.com/questions/9880808/shell-script-to-parse-csv-to-an-xml-query

+671
dentuz1 2 нояб. 2018 г., 13:43:42

Ответы здесь, как правило, объясняя тем, что надзорные органы должны быть опущены от авторства , как они должны направлять и способствовать исследования.

Критическая проблема, вы говорите, что они не способствуют вообще, и они, естественно, не пишут или комментарий на опубликованную статью. Еще они пытаются добавить свои имена в качестве авторов, когда они узнали о статье представлен. Вы не можете быть автором, если вы даже не комментарий к статье, Просто этой информации достаточно, чтобы понять, что этические проступки в основном на их стороне.

Ваша проблема, вы не можете как представить статью без "таких" людей, авторов и в то же время поддерживать хорошие отношения с ними. Один-автор, для меня, намного лучше, чем давать кредит людям, которые пренебрегают функционирования Академии, как закаливание ситуации излишне, а также создания академической проступков. Даже если вы каким-то образом узнать имена ваших консультантов добавлено на бумаге, они никогда не забудет этого никогда. В то же время, вы встряхнуть этические вашего издания этого акта "коррекция", и это может, в конце концов, вызвать отказ в вашей газете. Все это время, вы все равно будете считать ненадежным путем советников, вполне справедливо в их перспективы.

Ваш единственный выбор состоит, чтобы забыть об обновлении имен авторов, и найти некоторые другие способы, чтобы исправить ваши отношения с консультантами.

И, пожалуйста, имейте в виду, что в академии, по крайней мере, в Турции, почти каждый сталкивался в ситуации, которая больше, чем основная часть работы сделал кто-то, а просто потому, что их советники не нравится им, что они не дают авторства на соответствующий научный сотрудник. И эти советники сделали свой кандидат в ведущие университеты США. Я думаю, что вы, скорее всего, сталкиваются с такими проблемами, отныне.

+660
Eborbob 23 июн. 2016 г., 3:34:31

Что будет ожидается, что на недавно нанял преподавателя, чтобы начать семестр начинается? Нет, конечно, учить. Конечно, можно делать свои собственные исследования.

1.Но есть ли ведомственные нужно новичку, чтобы сделать летом, например?

2.Будет ли школа быть готовы новички начинают за 2 месяца до семестра начинается?

+637
Nilone4 18 нояб. 2018 г., 7:33:13

Я подаю на степень кандидата экономических наук; Я большой в макро экономике, как мой фон полностью в макро.

Одной из школ меня интересует больше ориентирован на теорию игр. Они имеют некоторые экономисты ориентируется в макро и монетарной теории, но это всего 2-3 участников, крайне мало по сравнению с другими аспирантуры я хочу поступить.

Я должен перефразировать мое утверждение целей в области они больше сосредотачиваются в? Мне очень нравится школа! Я более или менее конкурентоспособными, будучи заинтересованным в районе университета не свои лучшие силы?

Два способа смотреть на это:

  1. Если я говорю, что я заинтересован в X и всего факультета делает Y и студентов и программы больше ориентированы на субъекта y, меньше, факультета проголосовать за мое поступление, и я отверг.

Или

  1. Я заинтересован в X и большинство преподавателей делают г, субъект Х является недостаточно высоким, я стану меньшинство и они меня в голосовании.

Как ты думаешь, это более вероятный исход? Я должен перефразировать мой подачка сила школы?

+620
Kbroe 12 февр. 2010 г., 23:35:00

Если журналы, которые вы хотите представить вашу работу не "материалам arXiv-совместимый" у вас есть несколько вариантов:

1)Поставить основе материала в приложении по материалам arXiv представления. 2)Сделать записи, поставить его на ваш веб-страницы, и привести это в газете материалам arXiv. 3)создание технического отчета (с отметкой времени) и привожу ее в своей статье.

Я думаю, что время-штамп характеристика имеет решающее значение здесь.

+618
Jen Garcia 26 дек. 2018 г., 8:21:13

Большинство журналов имеют процесс коллегиального обзора, где есть несколько раундов комментарии и правки одного документа.

В моем конкретном случае, один из этих комментариев был, на мой взгляд, немного перестарался. В этом случае проверяющий попросил меня расширить набор уравнений, которые описаны в любой старшекурсник численный анализ книжного. Это даже очень хорошо описано странице Википедия. И набор уравнений занял целую страницу в моей газете.

Однако, мой ай пи На данный момент мне сказали, что это просто лучше, чтобы выполнить и получить бумагу (он уже был принят с учетом этих изменений).

Мой новый ПИ сказал мне, что у меня не его, так как это очень простой набор уравнений и тот факт, что один рецензент не ознакомился с ним, это не повод, чтобы нарушать ритм работы, так как вдруг целую страницу уравнений может сделать это для вас в работе.

Он сказал мне, что он бы воевал его обратно.

Какое общее мнение в разных областях по отношению к этому?

+588
hmspan 8 нояб. 2013 г., 16:23:14

Я не думаю, что это прямо какой момент Вы находитесь в вашем образовании или каком университете вы учитесь на. Это более важно, что вы написали и опубликовали несколько статей в этой области. Вы должны иметь опыт, иметь свой собственный документы рассмотрены, прежде чем вы можете просмотреть чужую, так что знаю из первых рук, что ожидается от вас. Это не общие для кого-то на уровне MSC, чтобы иметь этот опыт, но если у вас это нормально.

+586
Ricardo Curtidor 15 июн. 2010 г., 22:54:00

Обычно нет максимальное число членов комитета. Вместо удаления дополнительного члена комитета, я хотел бы предложить, сообщив ему, что он может продолжать работать в ваш комитет, но что, если он хочет уйти, он может сделать это, не причинив вам никаких проблем.

+563
user45184 24 окт. 2015 г., 8:50:27

Быть вкладчиком сама Википедию я бы не хотел, чтобы мои ученики цитируют Википедию, хотя я бы не сказал, что таких ссылок должно быть запрещено. Вот несколько причин для этого:

  • Википедия-это энциклопедия, она не содержит оригинального исследования и темы не распространяется с большой глубиной (например, в Википедии для доказательства математических утверждений, не соответствующих В большинстве случаев). Мне было бы не менее странно, если бы студенты цитировать энциклопедию.
  • Статья в Википедии содержит больше ошибок, чем в среднем по учебнику. Особенно статьи не столь популярные разделы содержат ложные утверждения. Я открыл для себя этот часто (больше на немецкую Википедию, чем на английском). Конечно, вы можете сказать, что это только мое личное впечатление, но я думаю, что профессора вы упоминаете имел подобный опыт.
  • В университете вы должны научиться писать о научных исследованиях. Честно говоря, я не видел ни одной научной статье со ссылкой на Википедию в качестве источника.
  • Хотя все, что написано в Википедии должна иметь источник - давайте смотреть правде в глаза - многие операторы просто утверждает, без цитирования.

  • Википедия-это динамичный - даже более чем в других интернет-источников. Страницы могут резко меняться с течением времени, так что если вы цитируете лучше добавить времени.

Позвольте мне добавить, что я считаю, что Википедия-это огромный источник информации для ученых. Я просто не думаю, что это лучший источник для цитирования.

+487
maaks 21 авг. 2011 г., 22:53:53

вы не скажете, как далеко вы находитесь. Если вы еще не закончил первую степень по математике и он имеет докторскую степень от хороший ВУЗ, то он должен быть как минимум вдвое быстрее, чем вы. В самом деле, если он только дважды как быстро, как вы, вы делаете довольно хорошо.

Более интересный вопрос, чтобы спросить, как его карьера? Я видел много людей с учеными степенями сверху название учреждения есть проблема, делая карьеру в математике. Если вы действительно искренне верите, что у вас есть талант и он испытывает проблемы на рынке труда, вероятно, это знак того, что вы должны специализироваться на чем-то более трудоспособным.

+464
Raphael Mlungwana 19 июл. 2012 г., 8:02:30

Мне кажется, это более или менее требует законодательство, хотя я не юрист, поэтому я не может быть его толкования права. Учебное помощь является уполномоченным для осуществления "программы образования", а не просто принимать индивидуальные курсы:

Секретарь обязан выплатить каждому право на педагогическую помощь в соответствии с настоящей главой, который проводит утвержденная программа образования...

Программа обучения определяется как:

Термин “программа обучения” означает любую программу или любой комбинации модульных курсов или дисциплин, проводимая в образовательном учреждении, что является общепринятым как необходимо выполнить требования по достижению заданной и определены образовательные, профессиональные или профессионально-технической задачей.

Строго говоря, это не значит, что занятия должны быть в наличии на соискание ученой степени как таковой, и другие виды полномочия или лицензии может рассчитывать. Однако, это, кажется, не позволяют брать единичные занятия ради них самих, а скорее всего, как это требуется для программы в целом.

Я не знаю историю или почему закон был установлен этот путь. Я думаю, что это потому, что цель-помочь ветеранам достичь квалификации, что будет способствовать дальнейшему свою карьеру, а не воспитывать их ради образования. Одна из возможностей заключается в том, что никто действительно не задумался об этой проблеме при разработке законодательства, так что это было не сознательное решение. Другой является то, что он был предназначен, чтобы сэкономить деньги, избегая платить за фривольное или ненужные курсы. Третья возможность заключается в том, что он был предназначен, чтобы помочь ветеранам, оказывая давление на них, чтобы следовать программе установить степень (а не разбазаривание их преимущества на отдельных курсах, которые могут не соответствовать вместе, чтобы завершить любой степени).

+460
Cary Hogan 10 окт. 2016 г., 16:21:25

Можно ли встречаться с ними после того, как курс закончился, так как они, по сути, обычный аспирант, а не настоящий профессор?

Я не согласен с широким консенсусом советы, приведенные здесь, который говорит, что вы должны ждать, пока после того как ваш курс закончился. Я понимаю, что некоторые университеты (особенно в США) есть абсурдно пуританской сексуальной среде, но даже с учетом этой меры предосторожности, чтобы подождать до конца курса еще кажется излишним для меня. Если вы романтически заинтересованы в этом студента, нет никакой причины, что вы не можете выразить тут свой интерес. И действительно, если вы будете ждать, он может получить зачерпнул кого-то другого.

Так как вы являетесь студентом в этой встрече, и он ваш учитель, то вряд ли есть какие-то этические и профессиональные ограничения на свое собственное выражение интереса к нему. Имейте в виду, что от его позиции, вполне вероятно, что он будет находиться под некоторым профессиональным/этические ограничения о том, как он занимается этим, так как он является вашим учителем. Даже если и так, это не должно быть все так сложно для выпускника-студента ассистент, чтобы разобраться с ситуацией, в которой он рассматривает романтических отношений с одним студентом, или (надеюсь, не) считая, поворачивая ее вниз. Университет политики по этому вопросу отличаются от заведения к заведению, но все что, вероятно, будет участвовать в том, что он бы сообщил об этом руководитель курса, и вы можете быть отнесены к другому классу, или ваша работа выделяется ассистент.

Вопреки советам других на этой ветке, нет абсолютно никакого этического смысла ждать до конца вашего курса, чтобы выразить романтический интерес своего учителя --- мой совет: "лови момент".

+398
Bartosz Szulu Szulc 9 июн. 2017 г., 19:10:36

Я думаю, что это нормально.

Из-за дисбаланса питания

Я думаю, что этот дисбаланс немного завышена здесь. Редакторы хотят хороших статей для своего журнала; хороший редактор-это в первую очередь не только сельское хозяйство работа экспертной оценки с минимальными усилиями.

Если Я...

1) представленный документ,

2) поступило ходатайство о пересмотре бумаги,

3) отказал в этой просьбе по уважительной причине, и тогда

4) были мои бумаги отклонена редактором,

...либо эти результаты не относятся и на бумаге должны быть представлены в другом месте, или журнал обосрался и бумаги должны быть представлены в другом месте.

кажется, что автор, возможно, вынуждены соглашаться на пересмотр бумаги, даже если они не иначе хочу.

Я думаю, что это не очень важный этический вопрос, хотя я и не в математике, где, возможно, бремя Обзор Больше. Конечно, если это заставило кого-то, чтобы просмотреть бумаги, они не были квалифицированы, чтобы рассмотреть, это было бы проблемой, но я не вижу, что это существенный вопрос.

При подаче документов вам следует также рассматривать их. Если все документы были один-автор статьи, то количество документов обзор должен быть больше, чем вы представляете. Если журнал в области изучения таким образом, что вы представить документы к нему, вы находитесь среди людей в лучшей позиции для обзора других материалов, применяемых для этого журнала.

Или, может быть, они будут чувствовать себя инстинкт говорил в статье-это ужасно, если они считают, что меньше другие документы принимаются может увеличить свои шансы

Я вижу этот являющийся проблемой для Гранты где есть ограниченное количество денег и игра с нулевой суммой. Я не знаю ни одного журнала, где это практика для ранжирования статей порядок и потом будем отвергать одно ради публикации, потому что это не 12-й лучшие статьи, представленные в этом месяце. Журналы просто не работать в том масштабе времени, и если они решили быть более или менее благоприятной из-за общей покорности и принятие ставки, что будет на более длительный масштаб времени, чем комментарий из одной бумаги.


В резюме, не стесняйтесь вызывать раздражение: чувства не обязательно требует оправдания. Однако, я не думаю, что здесь есть этические нарушения.

+394
Gunchars 20 дек. 2014 г., 2:38:32

Положительные признаки:

  • вы помогли напишите номер задания;
  • один или несколько отборочной комиссии рекомендуем Вам подать заявку на вакансию;
  • они занимают ваши ссылки;
  • ты слышал через виноградную лозу, что члены вашей целевой отдела расспрашивает о вас, после вашего интервью;
  • вы получаете дополнительное собеседование, где основными темами обсуждения являются платить и другие преимущества, когда вы могли бы начать, и какие средства вам потребуется в пост.

Что касается официальных документов,: все претенденты на наши места необходимо предъявить права на трудоустройство во время собеседования. Так что нет никаких дополнительных запросов на оформление документов между итоговым интервью и предложение о работе.

+290
imalison 5 мар. 2014 г., 15:43:11

Отвечая на ваш конкретный случай: твоя ссыль Джонс-это только сбивает с толку до такой степени, что он предлагает вопрос о том, почему вы предпочитаете определению Смита и Джонса. Если вы можете объяснить это предпочтение (кратко), вы защищаете свой подход против возможной критики и, тем самым, более веская причина для цитирования Джонс в первую очередь.

+271
Keshan Nageswaran 19 окт. 2016 г., 13:46:26

Академия Google-это, наверное, не делают большую работу, отслеживая эти программные цитаты по сравнению с журнальными статьями, которые соответствуют стандарту цитирование форматирование лучше, но в RStudio имеет ~1,800 цитаты А Р и более 100 000 , используя наиболее распространенные цитирования совокупности для каждого.

Многие люди приводят ни и вместо того, чтобы цитировать отдельные пакеты, которые они используют, но однозначно чаще цитируют R, который включает все базовые библиотеки и т. д. В RStudio-это только IDE, и хотя это может быть полезно, и вы можете свободно цитировать его как полезны в своем развитии, каждый может взять свой Р код, написанный с помощью RStudio и запустить его только с R и получить тот же результат.

+251
neveroddoreven 20 авг. 2013 г., 4:57:38

Существует по крайней мере две группы людей, которые предпочли бы один курс задания на полный рабочий день:

  • Людей, занятых в промышленности, которые, как обучение, и хотел бы некоторые дополнительные деньги.
  • Пенсионер ученые, которые не хотят полной нагрузкой время.

Для достижения этих людей нужно усилие связей с общественностью, которая должна включать в рекламу, чтобы заполнить ваш единственный ход работы. В рамках этой информационно-пропагандистской деятельности, вы можете по электронной почте полный заявителей время вы не нанимали: "вы знаете, кто может быть заинтересован в подработке преподавания одного или нескольких из следующих курсов: [список полей]". Это не предполагает полного кандидат времени на подработку, но они могут так сказать, если они есть.

+173
scummy 1 мар. 2016 г., 19:06:35

Полу-нон-ответ: по моему опыту, "высокого уровня" администраторы постоянно делает пр-ориентированной отчетности извне, которая, если понимать буквально, дико ложные... но достаточно неоднозначно, так что это будет трудно "доказать", а сознательная ложь. Детали формулировка вашей ситуации показался мне типичным в этом отношении.

На мой взгляд, реальный вопрос о том, что это означает "на земле". То есть, помимо подшучивание, что на самом деле произошло? Если реальность сводится к значительному снижению стандартов (хотя это тоже изобилует трудностями-концепции), то можно принять меры... хотя более стратегически, чем просто указываю на лицемерие центральной администрации.

То есть, я думаю, каждый явно или неявно признается неизбежным и типичным ханжеством центральных органов управления в вузах. Оперативный вопрос о степени его, и как он на самом деле играет в реальности. Это, как правило, трудно предвидеть этого...

+155
Kamil S Jaron 28 июн. 2014 г., 19:23:20

Как правило, вы бы просто дать библиографическую информацию на самые последние издания. Если вы чувствуете, что это важно, чтобы сказать, когда вы впервые написали, можно добавить в скобках, как (первое издание опубликовано в 1987).

Если книга была написана кем-то другим, и ты зарегистрирован как соавтор в более поздней редакции, затем включите Примечание как (соавтора для издания 5 и выше).

Это будет то же, независимо от того, на каком этапе вашей карьеры вы находитесь, и насколько я знаю, было бы то же самое в любой области.

+138
mardin 25 янв. 2014 г., 17:10:05

Хотя я думаю, что любой соответствующий опыт работы обязательно должны быть включены в ваше резюме, я не уверен, что ее место-в цель.

Если ваша практика в некотором роде вдохновил вас, чтобы получить степень магистра или заниматься определенной сфере интересов, то я бы включил его; однако, упоминание ради упоминания о нем не имеет смысла для меня.

+108
user5872616 21 апр. 2012 г., 13:33:16

А Е13 позиция может немного сокращенная продолжительность рабочего времени в неделю, для eaxample в Северном Рейне-Вестфалии вы должны работать 39 часов 50 мин в неделю в качестве "Angestellter" (Е13) и 41 ч/неделя как Беамтер (А13). По крайней мере, пока вы не 55 лет, как рабочие часы для Beamte вам постепенно уменьшается, как вы становитесь старше. Но я думаю, это не будет распространяться на пост-док позиции в качестве учебной работы группы, как правило, не фиксируют время их ученый (это значит, они часто работают дольше без компенсация).

Как написал Роланд в своем комментарии выше, Беамтер должен сделать частный план медицинского обслуживания, который может быть дорогим, в зависимости от вашего возраста и состояния здоровья, но как государство оплачивает примерно половину медицинских счетов, условия Beamte вам частные медицинские компании являются гораздо более благоприятными в сравнении с "обычным" клиентам и в конце Беамтер имеет более высокую чистую зарплату.

В Беамтер, кроме того, чтобы пройти медицинское обследование и выполнить обет на немецкого Grundgesetz (Конституции) и немецкие законы и не позволили выйти на забастовку. В случае постоянной должности, пенсии для Beamte значительно выше, чем пенсии для Angestellte. Так что если вы планируете (или надеясь) на постоянную должность, я думаю, что позиция как Беамтер может быть более выгодным.

Статус вашей семьи также должны быть актуальными для вашей зарплаты как Беамтер, а это значит, если вы состоите в браке с детьми, вы будете получать более высокую зарплату.

+95
user3644920 11 авг. 2012 г., 21:59:26

Вы могли рассчитывать каждое N-автор бумаги на 1/N часть бумаги. Таким образом, каждый раз, когда вы предоставляете для публикации в 2-автора документа, в 3-Автор бумаги и 6-автора документа, это время, чтобы судья еще один документ.

Если в журнале используется более чем один судья за бумагу, отрегулируйте соответственно.

В некотором смысле это должно быть то, что большинство людей, в среднем.

Редактировать: можно спросить у редакторов, сколько судей, которые они используют на бумаге. А еще лучше, редакторы должны раскрывать эту информацию.

+76
Nagon 2 нояб. 2016 г., 14:36:33

Любая математическая модель, которая пытается моделировать сценарии заболевание имеет недостатки, так как все модели, пытаются свести крайне сложную проблему к простой, как Баффи указала в ответе.

Кроме того, ваш вопрос заставляет меня думать, что вы работаете в/с расчетной/биоинформатика группы. Если результаты, которые вы предъявляете несколько контр-интуитивно, я должен о бок с вашим консультантом на заявление о том, что исследование, в котором представлена контринтуитивные результаты не будут получены. Любой счетчик-интуитивно понятный результатов, полученных с помощью расчетных моделей необходимо провести энергичные проверка гипотез с помощью экспериментальных методов, чтобы быть хорошо принята сообществом.

Если вы все же хотите преподнести такой находки, вы можете

  1. Избегают любых упоминаний о причинно-следственной связи.

  2. Вы можете представить результаты в качестве вторичного находят, сравнивая свою модель с другими подобными моделями, описанными в литературе.

  3. Вы можете также разбить больше находить на более мелкие части, которые могут быть хорошо восприняты сами по себе, но не вместе (представить их самостоятельно).

Подходим к части о

меру важный параметр для клиницистов, что жизнь людей будет зависеть от этого

Исследовать результат это приложение по этим данным, а также исход и значение для клиницистов.

Результаты одного из научных исследований редко используются в качестве фона для более крупных клинических применений. Однако никаких научных поисках Великого они, может быть, пройти контрольный анализ в несколько раундов репликации исследования, а затем он будет представлен как часть более большой вид на достопримечательность, обзорная статья. Результаты представлены в таких условиях может закончиться, не достигнув стола врача. Даже тогда, они будут думать дважды, прежде чем применить эти результаты к своим пациентам.

Хотя это здорово, чтобы думать об этическом контексте исследований в области фундаментальных исследований, я настоятельно советую вам подумать о себе в Грандер схеме научных исследований, прежде чем вы связываете высокий весовой коэффициент в отношении таких проблем.

+62
varma dantuluri 23 сент. 2018 г., 1:03:46

Оценивая косвенные субсидии-это гораздо более тонкий вопрос, чем кажется. Нет никакого способа, чтобы ответить на него без какой-экономического моделирования, и даже если вы сделаете это, вы получите спорно ответа.

Например, считаем налоговые вычеты на благотворительные пожертвования. В какой степени они должны учитываться как субсидии? (Для масштаба, ток-использовать, давая и распределения фонда составил 40% из Гарварда бюджета в прошлом году, так как вы это очень важно.)

Представьте себе состоятельных доноров, с предельной налоговой ставкой 33%. Если они будут пожертвовать $1000 и вычесть эти деньги из своего налогооблагаемого дохода, то государство теряет $330 в налоговых поступлений. Мы должны рассчитывать на $330 в качестве вклада государством?

Один из аргументов говорит "Да". Представьте, что даритель выбрал $1000, так вот сколько они могут сэкономить. Если бы они были взимается налог 330$, тогда бы они смогли выделить только 670$, если они хотели, чтобы в конечном итоге сохраняя ту же сумму. Это означает, что налог-пожертвование действительно эквивалентно пожертвование 670 $от донора плюс дотации 330 долл. Согласно этой теории, значительную долю благотворительность-это действительно государственные субсидии в маскировке.

Еще один аргумент говорит, что нет. Многие доноры, особенно малого и среднего доноров, не заставляй тщательно оптимизированы финансовые решения, основанные на налоговые последствия. Они, наверное, выбрали $1000, потому что это походило на разумное количество, и сделал бы то же пожертвование, вне зависимости от налоговой ситуации. В этом случае, $330 в снижение налогов заканчивается в качестве вознаграждения донору за то, что благотворительная деятельность, и это не имеет ничего общего с финансами вуза. В той мере, изменения в налоговой политике не будет менять размер пожертвования, это несправедливо рассчитывать на налоговый вычет в виде субсидии.

Конечно, это не единственные доводы, которые можно было бы сделать на эту тему, но давайте остановимся на этих двух. Теперь вопрос, какой аргумент лучше описывает благотворительную практику. Истина, несомненно, где-то посередине: доноры на самом деле повлияли на налоговые вычеты, но не делайте все свои решения на этой основе. Дать принципиальную количество, как большая эффективная субсидия, вам придется смоделировать это действие, и ответ может варьироваться даже между университетами, основанных на различиях в их бассейны доноров.

Что делает весь этот вопрос еще подлежит обсуждению, это то, что политика входит в картину. Если вы посмотрите на $330 в качестве налога денег, которые по умолчанию принадлежит государству, то всего $330, очевидно, должно быть расценено в качестве субсидии. Если вы верите, что правительство не имеет никакого бизнеса налогообложение благотворительности или пожертвования, то это не субсидия, потому что правительство никогда не имел никакого права на эти деньги в первую очередь. Многие люди лежат где-то между этими мнениями, но некоторые добежала до крайности.

Чистый эффект заключается в том, что если вы действительно хотите выяснить, сколько косвенного государственного субсидирования частных университетов попасть в США, вам сначала придется сформулировать свою политическую позицию, а затем сделать некоторые моделирования экономики, если политики еще не все уладили. Что бы вы ни решили, кто-то скажет тебе, что ты делаешь все неправильно. Нет ответа, все разумные люди должны согласиться.

+51
Bastian Edward 28 июл. 2011 г., 22:54:33

Я в последний год аспирантуры, и я хотел бы получить постдока после того, как моя программа выполнена. В течение нескольких дней, я собираюсь представить плакат об одном из моих проектов (рукописи должен быть представлен в ближайшее время) в конференции, и я хочу знать, как подойти к преподавателям.

У меня есть довольно хорошее представление о профессорах, которые будут присутствовать и те, которые я хотела бы присоединиться, но как к ним подойти что-то новое для меня. Я не думаю, что это целесообразно сосредоточить на моей нынешней работе при приближении к ним, так как я не буду работать на эту же тему в постдока. Более того, я считаю, что некоторые предметы более деликатной для обсуждения, такие как финансирование, гибкость и независимость в группе.

Как я должен поступить в этом вопросе ?

Я нашел ответы и комментарии на этот вопрос очень информативное, но они работают на конкретный случай говорим: "Ищу постдока" ад внутри конференции?.

+48
kchak 13 нояб. 2017 г., 7:52:21

Со-руководитель должен быть полезен. Это не справедливо, чтобы взять на себя роль "никудышный руководитель", которые позже могут быть добавлены в качестве соавтора с относительно небольшой вклад в опубликованные работы.

Это конечно в некоторой степени зависит от состояния соруководитель. Некоторые преподаватели уже не тратить много времени на экспериментальные исследования, сосредоточившись на лекции или на уровне департаментов, а не наблюдением. В таком случае кафедра может иметь несколько промежуточных контролеров, каждый из которых имеет небольшую собственную исследовательскую группу. В таком случае, без со-куратор, вы остаетесь в одиночестве и может даже не быть в состоянии получить оборудование и реактивы необходимое для работы.

Однако ситуации, когда некоторые свежеиспеченные пост-док начинает "учить" хороший аспирант без использования и общие. Цели могут быть, чтобы попасть в соавторы или даже взять над перспективной темой исследования. Иногда таким руководителем может быть даже заведомо менее компетентен, чем его ученик, так почему на спине его?

В случае, если руководителем не является полезным, поговорите с профессором и попросить убрать соруководитель из головы. Просто сказать, что вы не думаю, что вы сможете извлечь выгоду из дополнительного надзора, пояснив, что проблемы вы должны решать с помощью вы сможете решить ничуть не хуже, а может даже лучше себя. Некоторые случаи / примеры были бы хорошие.

+45
Natalka Poltavka 17 сент. 2012 г., 8:56:56

Насколько честной я должна быть в раскрытии не столь интересные результаты?

Вы должны всегда быть полностью честным: показать результаты обоих наборов данных и дайте вывод вытекает из данных. Объективно прокомментировать качество этих двух наборов данных и их выборки, но не исключаю сведения только потому, что она дает нежелательных или впечатляющие результаты. С точки зрения различия между наборами данных, если вы знаете, почему они разные тогда объясни это, и если вы не знаете, почему они отличаются, то так и скажите - не ваши домыслы, а научные выводы.

+41
Kuldeep Nageswar 27 февр. 2013 г., 8:48:20

Я никогда не опубликовал документ, прежде чем но мне интересно, в случае сотрудничества, как это сотрудничество должно быть признано читателя в разных ситуациях.

В частности, меня интересует, есть ли (принятыми на международном уровне?) "правила академического этикета" с набором правил, касающихся таких вопросов, как:

  1. Если человек имеет вклад больше, чем человек Б на бумаге, как это должно быть понятно читателям?

  2. Если человек имеет вклад больше, чем человек Б, где грань между быть признан соавтором, или просто благодарность в благодарности?

  3. Если человек предоставил теоретический/математический анализ, и лица б все эмпирический анализ в статье, Как это должно быть доведено до читателя?

Существуют стандартизированные правила подобные вопросы? Если да, то есть какой-то ресурс, я мог бы посоветоваться?

+22
sunwhite 21 янв. 2016 г., 15:31:59

Я планирую начать новый проект на определенную тему, которую никто в мое учреждение является экспертом в области. Я потратил несколько недель на изучение литературы на эту тему (по поверхностно читая документы, не изучая их), однако это очень трудно и неэффективно найти вполне определенные проблемы все сам.

Поэтому мне нужна помощь от эксперта, в настоящее время мои знания на эту тему очень поверхностно. Я планирую правильно заставить себя готовым при проведении исследования после того, как я считаю, четко поставленная задача, потому что без четко поставленной задачи очень сложно структурированного четко определенный путь, я бы в конечном итоге тратить время, прыгая с одного документа на другой слепо (я там был).

Я подготовил несколько вопросов, связанных с этой темой, что может привести к исследуемой проблеме, однако очень вероятно, что эти вопросы очень невежественны.

Я послал электронные письма нескольким людям, после первого письма они обычно отвечают, но когда я отправить эти длинные вопросы я больше не слышу от них.

Поэтому я хотел бы узнать, что это правильный путь, чтобы спросить экспертов, что я ее раньше не видела, за помощь руководство направлении, чтобы найти хорошо определенная проблема?

Дело в том, что я действительно нужно, это проблема в конкретной теме, Из-за нескольких причин, я пыталась найти сама, но без должного опыта в этой области, сложно и крайне неэффективно. Кроме того, я знаю, что это что-то довольно необычное, но я должен найти эту проблему, и я знаю, что для специалиста это будет достаточно просто. Любые советы было бы здорово!

редактировать: Мне нужна эта конкретная тема, потому что я закончил первый год моей 3 года кандидат наук, и до сих пор он прыгает из одного проекта в другой случайным образом с направлением моим советником, и он был в основном в тупик. Таким образом, мне нужно четко определенного проекта, который ставит меня на трассе и помогает иметь хорошее понимание своей текущего поля. В настоящее время, что я делаю это не эффективно, я не собираюсь учиться сначала важные принципы поля, это просто случайный разработке. Мне нужен систематический, структурированный путь. Это трудно объяснить, не рассказав подробности. Но это какой-то теме я хочу не то, что узкой теме она довольно широкая. и если кто-то тратит в год о проекте, посвященном этой теме, он будет действительно иметь очень хорошее понимание общих местах, что я работаю на. Я имею в виду, что тема, действительно учат самые важные основы, также будет очень полезным.

Объяснить это больше, чем я сейчас занимаюсь, это как смотреть сериал, начиная с эпизода 150, так что есть определенный смысл, но всегда чего-то не хватает, для того чтобы получить общую картину, чтобы иметь подход "снизу вверх" я должен начать с эпизода 1. И этой конкретной темы будет предусматривать, что. Есть много работ по этой теме, я знаю, что есть доступно проблем для аспирант без глубокой подготовки по этой теме. Дело в том, что это выходит за пределы области, но, я знаю, что я могу иметь очень хороший продуктивный кандидат. Но как обстоят дела сейчас не очень хорошо. Я уверен, что если я продолжаю делать то, что я делаю в конце я буду один из несостоявшихся кандидатов наук. Так что я думаю, я должен сесть за руль и сделать хороший план относительно моих целей. И я думаю, что проект на строгий теме, которая научит самых основ моей области, и что даст глубокое понимание и первых принципов, было бы действительно то, что мне нужно. В противном случае, этот кандидат и моя карьера, мои потенциальные(?) просто исчезают. Я имею в виду, доктор знает что-то очень хорошо, но на данный момент для меня это был просто имея поверхностные идеи на множество разных вещей. Так что у меня есть, чтобы превратить вещи вокруг. Сосредоточиться на этой важной теме, которая поможет мне быть на одну вещь.

+14
krms 6 окт. 2014 г., 11:31:44

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil