Переход от языков неврология/когнитивные науки для наук, как увеличить шансы на успех?

У меня фон в языки (степень бакалавра по английской литературе и преподавания в Китае, конференц-Ма синхронный перевод * Манчестер, Великобритания), и я очень хочу поступить в аспирантуру в когнитивной науке в Великобритании.

Во время учебы ма, мы изучали основы психологии и когнитивных наук, связанных с устным/письменным переводом. В ходе этого исследования, современные методы исследования, такие как МРТ, ЭЭГ были затронуты, но курс был не очень полный, как в фокусе поля никогда не был о том, как переводчиков мозг работает во время синхронного перевода или другой язык деятельности.

Я нашел языки и когнитивные науки тесно связаны, потому что это очень естественно, чтобы поднять вопросы в одной области и обсуждают других. Это близко к инстинкту, что интерес к одним может просочиться в другой, по крайней мере так было для меня.

Я очень хочу, чтобы дальнейшее мое образование в области когнитивных наук, и это произошло за последние пару лет. Но это немного печально видеть, что минимальная запись на эти программы обычно требуют степени науки в соответствующих областях, например, КС, ЭО, психологии, нейробиологии и т. д. И на данный момент (мне 26), я не могу сделать еще одну степень бакалавра.

Однако, я понимаю, что есть пробелы, которые необходимо заполнить для того, чтобы изменить свои области исследования. Обычно в Великобритании, аспирантура будет поощрять студентов, чтобы сделать программу 1+3, где первые годы есть возможность восполнить этот пробел. Но я упал, что даже за эти 1+3 программы, студенты, которые имеют либеральной степени искусство по-прежнему отпугивает от применения, потому что эти программы PhD специально требуют, чтобы студенты имеют опыт в соответствующих областях науки.

Так что я должен сделать, чтобы быть более квалифицированным и иметь больше шансов быть принятым в качестве аспиранта?

Мой план состоит в том, чтобы узнать некоторые основы, заканчивая онлайн-курсы по следующим направлениям: математика (например, математический анализ, линейная алгебра, теория вероятности, чтобы быть более удобным с основы), компьютерные науки (например, основы алгоритмизации и Python, чтобы быть в состоянии выполнять некоторые научные вычисления), и неврология (как это имеет фундаментальное значение для когнитивных наук). Насчет курсов МООК, более конкретно, как они рассматриваются в науке в контексте того, кто использует их, чтобы заполнить пробелы при изменении поля?

Я хотел бы знать, является ли или не я недооценил трудности и тяжелую работу, необходимую, чтобы поставить себя на этой трассе.

+147
Gentleboy 24 авг. 2010 г., 23:23:42
33 ответов

Конечно, если ваши результаты являются водонепроницаемыми, вы должны публиковать их. Когда вы отмечаете shortcommings предыдущей статье, ты должен сделать это с особой тактичностью. Попросите кого-нибудь хорошо осведомлен в области работы, вероятно, ваш советник или уважаемых преподавателей, перейдите по этой конкретной части текста (как минимум) перед отправкой на проверку, и быть особенно осторожными с любыми предложениями в этой области.

+990
user264815 03 февр. '09 в 4:24

Начну с плохой новости:

Кто-нибудь знает любой хороший ресурсов, так что я могу выяснить эту ситуацию?

Такой ресурс, скорее всего, не существует, так как ответы на ваши вопросы будут широко варьироваться между различными европейскими странами и даже разных вузов. Европа исторически-это мешанина из разных научных систем.

Я постараюсь дать некоторые ответы, которые я считаю правдой в большинстве мест. За все ответы, вы, вероятно, найдете исключения и различных систем, если вы посмотрите достаточно долго:

Степени магистра в Европе финансируется?

К сожалению, очень редко.

Это, как говорится, как aeismail отмечает, большинство европейских образовательных программ, которые либо бесплатно, либо (по сравнению с нами программах) очень дешево. Это все еще оставляет вас с Стоимость жизни и издержки, хотя.

А что было бы, если бы я решил получить степень магистра в Европе, но затем вернулся в Соединенные Штаты для кандидата наук?

Я не совсем понимаю этот вопрос. Вы бы степень магистра, что позволит вам либо найти работу или поступить в аспирантуру в США (впрочем, вы могли бы сделать оба со степенью бакалавра, а также).

Можно ли идти прямо в Европейский кандидат без хозяина вообще? (Я буду окончания с 18 кредиты выпускником курсовых работ и 27 кредитов независимых исследований).

Обычно это не представляется возможным. Я слышал здесь на Академии.СЕ, что есть университеты, которые делают исключения, но в местах, которые я знаю, как правило, не позволяют начать докторскую степень вообще без хозяина. Однако, не все обязательно потеряется. Некоторых местах (в том числе мой нынешний университет в Цюрихе) установили компромиссных решений для входящих студентов без степени магистра. Вот, например, профессор может обратиться, что вы делаете исследования на основе "фаст трэк" мастер, который позволяет обезжиренное на курсовую работу и заниматься исследованиями с профессором, а не из регулярного магистерской программы. Это вполне сопоставимо с американской системой, но насколько я знаю это узел широко разрекламированный (я не думаю, что такая возможность еще появится в любом месте на веб-страницы).

+952
hamedsbt 30 дек. 2012 г., 13:13:31
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я знаю, что некоторые журналы требуют от авторов, чтобы сообщать о конфликте интересов в вопросе политики; даже если нет ИСП, раздел, название конфликт интересов по-прежнему включен, который заявляет, что никаких конфликтов не было.

Однако, я замечаю, что для некоторых журналов это не тот случай. Например, в этом документе в журнал органической химии не представляется в ИСП разделе.

Это декларация о конфликте интересов является обязательным для научных публикаций? Можно ли выяснить, существует ли COI в том порядке на бумаге такой, где ничего не указано?

+939
Christian Begg 28 февр. 2014 г., 7:38:10

Во-первых, проверить мелкий шрифт на бумаге. Некоторые журналы просят авторов, чтобы назначить одного человека в качестве "связаться с автором" или "автор", и различать, что автор с отметкой и отметкой на списке авторов. Если это так, то что есть человек, что вы должны написать.

Кроме того, поскольку профессор является известным в своей области, знаю, что вы вряд ли в конечном итоге делает много прямого сотрудничества с ними в любом случае, просто потому, что они, вероятно, уже есть много различных проектов. Студент также более правоподобны для того чтобы ответить на все по той же причине.

Вы не можете знать, прежде чем писать, однако, будь ты скорее всего работаешь с этим аспирант или кто-то другой: если студент еще несколько лет, вы, скорее всего, в конечном итоге, сотрудничающих с ними; если они собираются защищаться, они могут быть "с проектом" или передать его другому ученику. Так если там нет ни одного человека, обозначенного как связаться с автором, напишите как (как ff524 предполагает, в комментариях), и пусть они сами решают, как реагировать.

+937
Just helping 25 июн. 2017 г., 5:41:46

Научные навыки, в основном такие же, как общие навыки. Читайте хорошие произведения художественной литературы, нон-фикшн, публицистика и т. д. Это легче найти, и приятнее, чем хорошие куски написанию научных работ.

+921
Trying to code 25 дек. 2012 г., 20:12:12

Оказывается, есть два этапа анализа. Во-первых, что из отдельных изображений, которая осуществляется с помощью инструмента коммерческого программного обеспечения. Во-вторых, статистический анализ и интерпретация образец первый. Итак, в какой из этих двух является лицо, предложив повторный анализ? Очевидно, что их мир-это только первый вид анализа (хотя они могут иметь некоторые обоснованные идеи о второй части). Если они предлагают повторно анализировать только первую часть, я не думаю, что есть какие-либо проблемы, покуда вы будете применять те же статистические проверки на втором этапе.

+906
Dom DaFonte 29 июл. 2016 г., 9:49:32

Широкое рецензирование в журналах-это сравнительно недавнее явление. Как известно, Эйнштейн и Розен писал неверный документ, в котором утверждается, что гравитационные волны не существуют, была отклонена рецензентом для физического рассмотрения. Отказ сделал Эйнштейн злой, и он писал:

Дорогой Сэр,

Мы (Г-н Розен и я) послал вам наши рукописи к публикации и не разрешил показать его специалистам, прежде чем он будет напечатан. Я не вижу никаких оснований для решения,—в любом случае ошибочное—комментарии ваших анонимных экспертов. На основании этого инцидента я предпочитаю печатать газету в другом месте.

С уважением,

П. С. Г-н Розен, который уехал в Советский Союз, уполномочил меня представлять его интересы в этом вопросе.

Это было в 1936 году, а Эйнштейн уже опубликовал много статей по этому вопросу. Это видно из его ответа, что рецензирование не было на тот момент.

(Источник: "Эйнштейн против физического обзора" в физике сегодня.)

Погуглил этого я наткнулся на блог Майкла Нильсена , кто ссылки на исторические документы, на рост рецензирования, которые могут вас заинтересовать.

+715
dratgun 24 янв. 2017 г., 9:50:18

Ваш университет должен иметь (в) формальный процесс, которым необходимо следовать для обвинения в жульничестве и (Б) формального процесса для разрешения споров между студентами и преподавателями. Свяжитесь с поддержка студентов или ваш личный наставник (или как) и стремиться получить эти формальные процессы участвуют. Не попробовать и решить это лично участвуя с профессором. Убедитесь, что вы продолжать ходить на занятия и выполнять дальнейшие курсовую работу к лучшей из вашей способности.

Ваш профессор должен быть следующий процесс для борьбы с предполагаемой изменой не произвольно наказывает тебя с младших классов на несвязанные тесты.

+715
kunal18 8 февр. 2011 г., 21:31:02

Итак, я спрашиваю, что это сила советником легально или нелегально, через их собственные advisees?

ff524 ответ оказывает большое положительное влияние советником был. Я остановлюсь немного на... темная сторона советника отношения власти.

Потому что, к сожалению, самая распространенная ситуация для признания такой дисбаланс, когда студент имеет проблемы.

Первое, и самое главное, заключается в следующем: ваш советник, ваш босс и , в конечном счете, определяет, если вы-выпускник вуза (во взаимодействии с другим, но, как правило, ваш советник имеет значительное влияние). Это уникальная в высшей мире по сравнению с нормальной работой, потому что часто проблемы с вашим боссом/советник в мире в результате переезд может произойти то же самое. Аспирант, который составляет 2-3 года в их программы намного склонны страдать из-за проблем с советником, чем человек в более нормальное рабочее место, потому что если их бросить, они вообще потеряют немного в последние годы. В то время как в мире труда, если ваш босс делает жизнь невыносимой, нередко можно перейти в другую компанию. Вы, скорее всего, даже на пользу карьере от этого! Но это довольно трудно занять 2-4 лет стоит дипломная работа с 1 советника и получите еще один советник для работы. Этот фактор становится еще хуже чем дальше вы находитесь в аспирантуру.

Что это означает, что как аспирант получает дальше в учебу, тем меньше они могут "гулять" и сохранить свои академические усилия на их дипломную работу осмысленной.

Это обычно не вызывает проблем, так как в теории, консультант и студент работают вместе хорошо. Но когда она делает, она делает PhD студенты чувствовали себя совершенно бессильными.

Это действительно не, что советники имеют столько власти, как таковой, но они фактически являются одним лицом привратника, чтобы человек завершает многолетний проект. К сожалению, обычно к тому времени вы узнаете, что вы у консультанта проблемы, часто достаточно далеко, что вы чувствуете необходимость, чтобы закончить в любом случае. И просто шагай вперед.

Держать в уме ваши цели и ваши цели консультантов может быть различным. Например, цель выпускной могут быть встречные цель ваш советник по отделке различных исследовательских проектов, издание больше бумаги и т. д.

Несколько примеров я знаю не понаслышке от дипломной работы и взаимодействия с другими аспирантами:

  • Ваш советник не отвечает/медленно, чтобы вернуться к вам. Ваш график имеет значение больше для Вас, чем ваш советник, как правило. В случаях, когда нужно своевременно ответов из Ваш советник (для научно-методического, рецензия, диссертация утверждение, что) вы может затянуться на недели или даже месяцы.
  • Ваш советник не участвует в ваших исследованиях. Когда вы первый начинать дипломную работу, имея определенное направление и наставничество-это довольно важно. Если вы не получаете этого, вы можете барахтаться в течение нескольких месяцев или лет. Когда вы признаете это, вы, вероятно, не можете получить время с вашим консультантом и быть достаточно далеко, что вы чувствуете себя в ловушке.
  • Ожидания тратить слишком много времени делать не окончания соответствующих работ. В реальности большинство аспирантов потратить некоторое время на окончания конкретной работы - будь то обучение, работа по исследованию гранты по касательной (или несвязанных), связанных с диссертационными работами, и т. д. Хорошие консультанты помогут сохранить ваше время на вещи, касающиеся выпускной. Но если вы в 4 года и ваш советник "должен" вас тратить 40 часов в неделю обучения в классе...
  • Не хотят "утвердить" окончательный обороны без . Обычно вам нужно купить в свой советник или утверждения для того, чтобы сделать свой окончательный диссертации. Советник ожидал большего работать постоянно или иначе не удовлетворены может сделать этот процесс аццки, особенно если это сочетается с другими факторами.

Это всего лишь несколько потенциальных проблем, которые я видел своими глазами в разных советник/студенческие отношения. Я и другие могли бы перечислить еще много. Имейте в виду, что вы гораздо чаще услышите выпускника школьные истории ужасов, чем "у меня был совершенно нормальный кандидат опыт, мой советник именно то, что мне нужно, ни больше, ни меньше" историй.

Обратите внимание, что большинство из них не очень действенные короткие работы с вашим советником, либо. Есть совершенно другой набор проблем, которые вы можете проводить более формальные меры против, но все эти "вполне допустимо" проблемы, которые практически невозможно решить, если ваш советник не хотят.

Не actionableness делает это двойное чувство бессилия. Не только ученик не ушел без потенциально жертвуя лет работы, но они ничего не могут с этим сделать, оставаясь, либо. Совместить это с совершенно нормальные чувства отчаяния, бессмысленности и бесполезности, которые присутствуют в составе дипломную работу? (Я шучу об этом. Но только вроде)

Главное понять все вопросы через советником отношения/консультирует организацию. Когда вы сделаете это, то становится легко понять, как аспирант (и учениками мастеров, хотя и в меньшей степени) могут чувствовать себя совершенно беспомощным.

+690
samueldjohnson 30 мая 2014 г., 10:09:31

Я задал этот же вопрос с другой стороны стола: значение света в не рецензируемых платить к публикации статьи , Когда я был студентом применить поступить в аспирантуру со мной, кто имел три статьи, опубликованные в основном хищные журналов (может, немного лучше). Моя забота заключалась в том, что документы указывают студент, чьи цели не совпадают с требованиями многих конкурентных докторантуру. Ответы убедили меня, что это не большая проблема. Я хотел бы предложить, в том числе их и отметить в ваше сопроводительное письмо/заявление о цели, что вы понимаете различия между высоким и низким издателями. Я думаю, что это поможет убедить потенциальных руководителей для оценки публикаций, основанных на качество исследования, а не место публикации.

+650
Aaronium112 2 июн. 2017 г., 7:25:27

В идеале человек, который знает, как необходимо написать краткое вступительное письмо и отправить его вам обоим. Вы можете потребовать, чтобы он это сделал.

Если он не делает этого, вы еще можете упомянуть, что он предположил, что вы пишете этому человеку в начале вашего письма. Просто использовать лаконичное, мягко дружелюбный и профессиональный тон, и вы будете в порядке.

+624
JenPen 16 нояб. 2011 г., 19:12:58

Да. Многие университеты Великобритании имеют его в их положения, позволяющие присуждать степень по предварительной публикации.

Однако это не означает, что вы можете просто представить свои публикации и получить докторскую степень! Эти нормы разрешают университета, чтобы признать кого-то, как правило, уже связанного с учебным заведением, который сделал некоторые публикации академических заслуг, сделанных неакадемических что получил определенные формы общественного похвалы, чтобы получить признание в университете за свою работу. Это отличие от степени гонорис кауза , которое может быть присуждено в честь человека, который совершил некий подвиг, что это не публикация, эквивалентную ценность диссертации.

Пример, из моего личного знания, - это тот, кто провел свою жизнь, изучая местную флору и опубликовано значительное каталог растений в качестве лубка ботаник. Академический характер работы был признан университет с присуждением докторской степени по предварительной публикации. Я также знал, что это произойдет в местный драматург для жизни работы.

+603
user5896349 27 июн. 2013 г., 21:00:49

Ваш вопрос интересен мне, чтобы я сделал часок интернет-поиска для научных исследований о причинах "утечки мозгов" в последние годы. Я приведу здесь некоторые результаты, которые я нашел. Это не полный ответ на ваш вопрос и думаю, что никому не могу полностью ответить на ваш вопрос, потому что это очень сложный и сильно изучал вопрос. Причины (движущие факторы) зависит от каждого конкретного человека. Бумага 2 делает полезное различие между pull и push факторов и дает список полезных примеров два.

-- Мозговое кровообращение заменив "утечка мозгов" в науке CareersBlog:

"Кровообращение головного мозга," участники встречи отметили в заявлении согласия опубликовало 6 сентября, в "мульти-направленный поток талантов, образования и научных исследований, которые приносят пользу различных странах и регионах и развитие глобального знания". В эпоху, когда многие ученые и исследователи перемещаться между несколькими странами, чтобы продолжить обучение и научные исследования, заявление предполагает, что "циркуляции умов" часто более точно описывает международной мобильности, чем "утечка мозгов", которая предполагает однонаправленный поток, что только пользу определенных стран.

Это согласуется с Чарльзом комментарий. Может быть, ситуация не так disymmetric, чем это было раньше.

-- Анализ и оценка “утечки мозгов” явление и его последствия для стран Карибского бассейна на Флорида Атлантик-сравнительные исследования журнала:

Для того, чтобы понять, как “утечка мозгов” происходит, мы должны провести некоторое время за обсуждением миграции и причины, по которым люди покидают свои родные страны в первую очередь. Причины многих Карибских туземцев уехать за границу и не возвращаются домой, делятся на две категории часто упоминаются как тянуть и толкать факторов. Побуждающих факторов, обстоятельств или событий в странах происхождения, в результате которых человек уходит. Примеры факторы являются программы структурной перестройки действие Международным валютным фондом и Всемирным банком для развивающихся стран, рост безработицы и сокращения государственного финансирования социальных программ в этих странах, которые затем привели к активизации миграционных процессов. "Притягивающие" факторы-это стимулы в принимающих странах, которые поощряют людей, чтобы искать возможности трудоустройства. Примеры факторов является политика иммиграции поощрения принимающих стран, которые, как правило, привлекают более образованных, квалифицированных и обученных кадров. Например, Н-1В виза США часто используется в качестве плацдарма для иммигрантов, которые хотят приобретать занятости на основе постоянного там проживания. Нынешняя иммиграционная политика в США дает возможность применения для H-1B визы иметь двойное намерение достичь состояния временной работы, но желающий подать заявление на постоянное жительство (Капур и Макхейл 2005). Другие развитые страны имеют схожие иммиграционной политики, которые продолжают привлекать высококвалифицированных работников из развивающихся стран. В настоящее время в Австралии, работодатели иммигрантов не обязан доказывать, что домашние работники будут ущемлены трудовой деятельности иностранных работников, по сути, все они должны показать, что работают иммигрант будет, в некотором смысле, выгодно Австралия (Капур и Макхейл 2005).

-- В Китае утечка мозгов - это отчет о Гэллап опрос:

В этой статье утверждается, что образование, занятость и семья являются главными причинами утечки Китая мозга. В статье также содержатся полезные статистические данные, касающиеся этого вопроса.

-- Тайский диаспор и средств к существованию стратегий в тайском обществе здесь:

В этой статье используются традиционные определения диаспоры, чтобы изучить явление "утечки мозгов" в Таиланде. Он также считает, что причинами для эмиграции в другую страну в плане личного существования

(последние примеры взяты отсюда: http://www-cs-faculty.stanford.edu/~eroberts/cs181/проекты/2010-11/ "утечкой мозгов"/)

+572
Avishkar Mane 14 дек. 2017 г., 2:07:43

Я представляю доклад на конференции с частотой приема 20%. Однако на конференции всего через 3 года старые и не фиг в многоуровневой рейтинговой системы для конференций в моей области компьютерных наук (что некоторые университеты используют) . Недавно я узнал, что другой авторитетной международной конференции (цифры в рейтинге конференция) имеет почти двойной тариф прием. Я сделал правильный выбор. Как я должен оценивать конференций в будущем??

+511
Pierre Galland 13 сент. 2015 г., 8:08:16

Новые доцентов больше шансов на получение должности в развивающейся области, как биология? И они меньше всего (в процентном отношении) для получения работы в элитных школах?

+486
arin 29 июн. 2016 г., 22:33:06

Если бы кто-то разметочных работах (преподаватель и т. д.) отбойник студент из чуть ниже перевала до линии проходят? Учителя учитывать такие вещи, как посещаемость?

Независимо от рассмотрения (посещаемость, участие и т. д.) для дает студенту хорошую оценку, чем они заслуживают, какое оправдание?

+471
Latoya OdomGirl Anderson 14 янв. 2012 г., 5:22:34

Разработчик должен проверить их трудового договора. Как правило, то, что они делают в их свободное время должно быть у них, но некоторые компании пытаются претендовать на владение всем, что их сотрудники производят.

Если нет ничего в трудовой договор (или иное соглашение), в которых указано иное, то застройщик владеет авторскими правами на свои работы.

НБ я не юрист, это не должно рассматриваться как юридическая консультация.

+458
user525027 18 мая 2013 г., 7:20:31

Моя диссертация научный руководитель, который был с внешней организацией, получил докторскую степень началось с первоначальной идеи и руководства, но не является экспертом в той теме, что моя кандидатская диссертация была в основном сам себе режиссер. Около года назад мой начальник ушел на пенсию, и справедливо было путешествовать и работать на других вещах.

Я на поздней стадии, когда я пишу диссертацию и иметь два документа почти готов представить. Однако, я бы дорого дал, чтобы кто-то читал, за работой и проверить его, так как он имеет совсем немного математики.

Как я должен подход публикации?

  • Найти другого диспетчера, даже на этом позднем этапе, и сотрудничать с ними.
  • Подход экспертом в определенной области и спросите, если они будут рассматривать документы до представления. Это необычная просьба?
  • Присылать статьи для журналов и доверять процесс проверки будут выявлены какие-либо ошибки.
+403
scottalan 31 мар. 2014 г., 10:36:37

Может кто-нибудь объяснить мне значение виртуальной вопросов, разница между виртуальным и специальные вопросы? Также, под какие условия журнал предлагаю на виртуальный вопрос, имеет ли он влияние на импакт-фактор журнала?

+396
Genyzienta 17 июн. 2011 г., 3:44:55

Насколько я понимаю, академии и туманное целое имеет свою собственную культуру и говорит на своем языке, что делает его очень разных условиях для работы в сравнении с другими так называемыми "индустрия" рабочих мест.

Действительно, мой научный руководитель однажды назвал бывший ученик его как "имеющие работу", означает, что сейчас она работает за пределами научных кругов. Понятно, что для него, как и многие другие ученые, научное сообщество (или, может быть, свое собственное конкретное поле исследования) - это профессия или призвание, а не работа.

На мой вопрос, следовательно, заключается в следующем: почему, в культуре, научных кругов, является неспособность увидеть или почувствовать, чтобы отличаться от неудачи в другой карьере? Что особенного научного сообщества, что делает хватает на стажировку или постоянную работу так отличается от пропавших без вести на любую другую работу отрасли?

Вопрос, который вдохновил этот: как бороться с неизбежным провалом? который спрашивает, Как бороться с не выбирают для постоянных рабочих мест.

+393
Anton Akhmerov 20 июл. 2018 г., 2:49:47

Я бы с помощью имени с внедренными метаданными. Это немного необычно, но они явно сделали его доступным, в некотором роде, и предназначен, чтобы использоваться, они бы не отметили его в качестве метаданных DC, если это предназначалось, чтобы быть неизвестным!

+369
Desolate God 13 июл. 2014 г., 15:21:24

Это большой вопрос, и один, что я (и наверное большинство математиков) проникаются сочувствием к. В большинстве проектов, над которыми я работал, есть некоторая напряженность по вопросу о том, когда отрезать его и называть его бумаги. Иногда возникает большое напряжение. (По крайней мере, ваши документы самостоятельно автором. Когда вы имеете дело с сотрудниками, скорее всего, каждый чувствует, что напряжение, но силы делились на различные соисполнители редко идентичны друг другу и представляют иногда все, но противоположно.)

Первое, что я хочу сказать: перевести дыхание и понять, что это не слишком важно в космической схеме вещей. Такого рода вещи именно поэтому рекомендательные письма играют такую большую роль в найме решений. Вы наверняка хотите получить письма от людей, которые подтвердят, что вы оказались в "полном Cromulence Теорема", а не просто "частичное Теорема Cromulence". Более именитый ваши рекомендатели, тем больше доверия вам будет продлен и меньшее давление вы должны "показать свою руку" в любой момент времени. Но поскольку у вас уже есть полный препринтах, доступных, в чисто математическом смысле ты молодец: ты доказал полную Cromulence теоремы и люди будут принимать это во внимание.

Второе, что я хочу сказать: я настоятельно рекомендую вам поговорить с наставниками и/или старших людей в вашей области, в том числе и ваш научный руководитель и научный руководитель.

Ладно, но раз уж вы спросили: я не думаю, что есть один явно лучший способ продолжить, и я думаю, что вы, выбирая между вещами, которые каждый хотел расценивать как разумное. Вы можете снять первый документ из журнала и представить второй документ в журнале Б, объясняя и журналов, почему вы сделали так. Тогда хорошо стреляла, что они свяжутся с арбитрами первой бумаги. Или вы могли бы сделать то же самое, но не уходит из журнала: это вовсе не твоя вина, что спустя несколько месяцев ты доказал лучшего результата. Наконец, можно попросить заменить ваши старые представления журнала с новым представлением. Но, похоже, таким образом вы чувствую, что ты себя недооцениваешь, что я считаю весьма разумным.

Для решения ваших конкретных вопросов:

Как вы думаете, есть ли шанс, что если рецензент из бумаги 1 узнает о теореме 2, они отвергают это, говоря: "этот документ не интересен, так как он является лишь частным случаем теоремы 2"?

Всякое может случиться, но это будет мучительно плохо дело для рецензента, чтобы сказать, учитывая, что он уже имел первый документ в течение многих месяцев. Я не волновался бы об этом.

Как вы думаете, это вероятно, что наличие бумаги 1 предотвратит бумаги 2 были приняты на журнал " Б " (которая имеет высокие стандарты)?

Это немного более вероятно, но я думаю, что тот факт, что бумаги 1 еще не появилась работает для вас здесь. Если бумага 1 появится в журнале, то в головах некоторых рецензентов и редакторов он может "поставить ниже цены продажи" на полную Cromulence Теорема: кто-то может сказать, что произошел настоящий прорыв в доказательство частичной Cromulence Теорема, и даже это было только достойно публикации в журнале, поэтому новая математика добавлена в достижении полного Cromulence не достоин журнала Б., Что звучит плохо, и это плохо, но посмотрите: отличные журналы могут отклонить документы, сделав довольно жестких решений об их стоимости. Они делают это все время, и, кроме того, они должны сделать так. Было бы более стоит вашего времени, чтобы убедить общественность от стоимости полного Теорема Cromulence, чем беспокоиться о том, что журналы можно сделать.

На самом деле это может также пойти другим путем: если ваша община не знает, что делать cromulence теоремы для doohickeys, то журнал Б, при получении 89 страниц по теме, может сказать: "автор работает слишком трудно, и занимает слишком много места, чтобы доказать что-то неопределенное значение. Мы не уверены, что кому-то интересны результаты такого рода". Ну, если вы публикуете частичное cromulence теорема в середине-уровень журнал, сообщество требует cromulence теоремы. Только представьте, сколько более ценный полный cromulence теорема может быть.

Так что вы можете не знать. Доказать теоремы можно, поощрять их как можно лучше, и постараться не потерять сон из-за ли ваши рекламные кампании был правильным.

Я должен пойти так далеко, как отозвать бумаги 1 Перед подачей бумаги 2? (Однако рецензенты бумаги 1, вероятно, не будет слишком рад этому!)

Как я уже сказал, Вы, безусловно, можете. Если вы делаете, вы должны объяснить, почему, и дать редакторам шанс заручиться же отзывы на бумага 2. Но принципиально это ваша работа, и вы можете делать с ним что угодно, в том числе отказаться от нее. (Кстати, я думаю, не понятно, что рецензенты не были бы слишком счастливы об этом. Это, к сожалению, возможно, что они потратили очень мало восемь месяцев за 73 страниц, в этом случае они могут быть вполне освобожден, чтобы иметь его у себя в тарелке.) Я бы сказал, однако, что вместо окончательного вывода бумаги, кажется, лучше объяснить ситуацию в редакцию и предложить вывод. В этот момент редактор может стоит обратиться к рецензентам, и если они в основном закончил работу и, как в статье, то, что может в конечном итоге ускорить процесс публикации.

Удачи, и поздравляю еще раз доказывает, что все ограничения штуковина cromulent. Полный cromulence! Я надеюсь, что вы гордитесь.

+345
Warren Kilpatrick 24 сент. 2014 г., 22:29:22

Я слышал, что с помощью прилагательных и наречий следует избегать; какие сценарии я должен использовать прилагательные и наречия?

+335
kotarou 7 мар. 2010 г., 14:22:45

Я пишу свою магистерскую диссертацию по экономике и я имею дело с довольно много участков (моя тема больше относится к статистике, в частности я работаю с B-сплайн свободный узел размещения) и мне интересно, что лучше, если представить очень необычные сюжеты (например, с помощью ggplot2) или вместо того, чтобы держать вещи простыми и использования основных сюжетов (от R). Что вы предпочитаете при чтении статьи? Спасибо заранее.

+315
michael senkinc 21 сент. 2014 г., 6:07:07

Я не думаю, что это можно сделать безошибочный расчет, что "уровень" у вас будет считаться не зная многих деталей (и тогда вопрос, вероятно, станет в любом случае слишком мала для SE).

Далее, названий профессий и должностей не стандартизированы между университетами или, в некоторых случаях, даже между различными лабораториями в том же университете. То, что называется научным сотрудником в одном месте может быть научным сотрудником в другое, а просто постдока в третий. Однако, есть (обычно) некоторые "группы" рабочих мест:

  • Аспиранты (которые явно не попадают, учитывая, что у вас уже есть кандидат)
  • Не professoral, не студент исследователей (постдоков, различные мягкие-деньги-исследовательской позиции)
  • Адъюнкт-профессоров и профессоров (я шишка в этом все, от преподавателей, старших преподавателей, преподавателей и фактический)

Вы, вероятно, попали во вторую группу, может быть, вы могли бы также искать преподавателя положении (т. е. начального уровня позиция третьей группы). Если вы хотите остановиться в исследовании, вы должны стремиться, чтобы рано или поздно попасть в третью группу. Однако, как правило, эти задания значительно более низким, чем постдок рабочих мест.

И как я мог бы улучшить мое резюме к этому?

Документы, документы, документы. Я думаю, что ваш фон в R&D лаборатории могут быть проданы как благо ("у меня есть промышленный опыт, в то же время не оторваны от исследований!"), но в конце дня, документы, что люди действительно смотрят на.

+303
user1161604 25 сент. 2019 г., 4:08:51

Читаю ваши курса. Если у вас остались вопросы, спросите своего инструктора.

Нет единого стандартный набор правил для "открытой книги экзамен", ни даже каких-либо универсального определения. Ваш инструктор может решили, что позволило некоторым ресурсам, а других нет. Вы должны подчиняться правилам, установленным для конкретного курса, конкретной инструктор. "Что является обманом", "любое нарушение правил, объявленных ваш инструктор".

Это не имеет значения, что говорит кто-то другой "открытой книги экзамен" - или что они могли бы сказать можно или нельзя использовать. Если кто-то на стек обмена говорит "это прекрасно, чтобы использовать ресурс х", и ваш инструктор говорит, что это не так, уверяю вас, что используя ресурс Х может повлечь за собой обвинение в мошенничестве, и говоря: "какой-то случайный человек на стек биржи сказала, что это нормально" не будет хорошей защитой.

+294
onlycoin 15 июл. 2010 г., 14:17:46

Похоже, вопрос в том, что нужно заполнить "в каком контексте вы знакомы с коробкой заявителя" на докторскую степень рекомендательное письмо.

Если это так, то, на данном этапе, я бы не "научный руководитель", поскольку это явно учебной ситуации. Однако, "студент" не имеет никакого смысла. Поэтому, если нет конкретного варианта, который, очевидно, удовлетворяет этому, я хотел бы проверить с "другими" введите "обучение руководителя", а потом внятно объяснить отношения в тексте самого письма и рекомендации.

+244
MD Cabdi Adan 29 окт. 2016 г., 20:50:31

У меня был разговор с профессором, который рассказал мне, что попасть в аспирантуру в какой-нибудь вуз (в Великобритании) - это очень сложно, не имея степень магистра в том же университете. Это правда?

Если это важно, то конкретно о экономика кандидатов наук.

+226
Matt Swanson 5 мар. 2017 г., 11:12:57

В Индии это Shodh Ганготри.

С сайта...

Слово “Shodh” происходит из санскрита и означает “исследования и открытия”. “Ганготри” - один из крупнейших ледников в Гималаях и источник возникновения Ганг, священная, самая длинная и крупная из рек в Индии. Ганга-это символ многовековой культуры, цивилизации, истории-стареющий, вечно течет, вечно любящая и любима своим народом.

... научных работников / научных руководителей в вузах просят депозит электронная версия одобрил синопсис... репозиторий... бы выявить тенденции и направления исследований, проводимых в индийских университетах [и] позволит избежать дублирования исследований. ...когда-то полный текст диссертации представлен на синопсис, ссылку на полный текст тезисов будет осуществляться из ShodhGangotri в "ShodhGanga".

+221
Johnny boi 15 апр. 2017 г., 13:37:45

По определению мне кажется немного матовой, но я могу представить несколько ситуаций, в которых она может применяться.

Ссылка заблуждение: я пишу работу, в которой я какое-то утверждение, пожалуй, только по касательной к моим главным аргументом. Может быть, это то, что я помню, что слышал от кого-то в какой-то момент, но я не могу вспомнить, кто. Судья или соавтором звонит мне на это и говорит, что мне нужно предоставить ссылку. Я введите пару ключевых слов в Google академия и найти благовидно звучащего эталона. Это выглядит, связанных с моим утверждением, но это не реально доказать. Я привожу это в любом случае зная, что рецензент, наверное, не будет следить за ней.

Завышение влияние ссылку: я пишу бумагу, что значительным образом зависит от некоторой теории X. Есть бумаги, которые предоставили некоторые доказательства в поддержку теории X, но я привожу этот документ в качестве утверждая, что он нашел "сильное свидетельство в пользу теории х". Или, возможно, документ действительно найти веские доказательства в пользу теории "X", но я утверждаю, что он "доказал" правильность теории X. Более того, возможно, данный документ содержит ряд требований, предъявляемых к их претензий (что может сделать ее непригодной для применения исключительно в моем случае!), но я полностью игнорировать эти требования.

Представляя однобоко историю: я пишу статьи в пользу теории х (или, возможно, мои бумаги зависит от правильности теории х). В моем представлении, я оказываю обширный обзор поля и привести десятки документов, которые нашли доказательства в пользу теории X. Однако, существует столько же исследований, которые нашли веские доказательства против теории X, но я не привожу какие-либо из этих. Хотя там явно оживленные научные дискуссии вокруг теории X, я представляю теории X, как будто это решенный факт. Хотя это не дурак тот, кто делает серьезные исследования по теории X, она будет источником путаницы для тех, кто работает в других сферах и не в курсе полемики.

Последнее особенно часто и не столь серьезными, как другие, поскольку ссылка не является мошеннической, всего лиш.

Ломают чью-то спину: я написал статью в смежной области к коллеге. Я знаю, что они были бы признательны за ссылки на одну или более своих работ. Или, возможно, я хотел бы процитировать их, чтобы помочь принести мою работу своим вниманием. Их работа напрямую не связана с моей, но я выяснить способ, чтобы добавить несколько фраз к введению, что смутно подключить документ к своей работе, так что я могу работать цитирование их в бумагу.

Поскольку ученые имеют все человеческие (и, следовательно, необъективным и участвуют в научной политике), невозможно быть полностью свободным от всех этих. Если вы делаете много исследований в области теории X и верю, чтобы быть правдой в вашем сердце, вы будете больше знать об ограничениях исследования целью опровергнуть теорию X и будет более легко способна оправдать опуская ссылки на них в работе. Но цель исследования заключается в выявлении истины и представить его как можно четче, и частью этого процесса является, как известно, собственных предубеждений, как можно.

+206
Sam Bisbee 18 мая 2018 г., 15:41:51

Личный анекдот. Ваш пробег может варьироваться.

Для меня, поступая в аспирантуру означало:

  • Пребывание в одном городе с моей подругой
  • Продолжать спорт я любил, с моей командой
  • Достаточное финансирование, чтобы стать финансово независимым от моих родителей (просто...)
  • Автоматическая отсрочка от военной службы (проект)
  • Работать с умными людьми, камеру, которая может снимать кадры 10М в секунду, и интересный / сложный проект

В отличие от "пытаются устроиться на работу" означает:

  • Окончания учебы --> возвращение на родину для прохождения военной службы
  • Девушка теперь "далеко", в те дни, когда международные телефонные звонки были дорогими (и письма заняло много времени, и письмо еще не было изобретено)
  • 18 месяцев спустя, увидеть, если я мог бы забрать жизнь, где я остановился

Кандидат было весело, привели к постдока, к роли в промышленности. 27 лет спустя я все еще с той компании, используя систематизированный и навыки критического мышления, что исследования научил меня. Моя спортивная команда хорошо на национальном уровне. Я женился на моей подруге, и мы воспитали четверых детей.

Академическая карьера никогда не была целью. Не было бы денег на этом не заработаешь. Я все еще мечтаю выиграть в лотерею; тогда я мог бы "наделить стул и сидеть на нем". Мои аспирантуру мне подсказывает, что это статистически маловероятно.

+205
user166440 4 авг. 2016 г., 10:21:33

Я согласен с ответами, которые говорят, что это неэтично, чтобы выделить автора для возмездия, поскольку они раздражают вас, когда вы попросили их пересмотреть. Если вы хотите рассмотрении документов, которые должны быть обязательным требованием для подачи документов, то вы должны иметь четко сформулированную политику, который говорит так, авансом. Это тот случай, независимо от того, являются ли они отказаться, потому что они хотят быть оплачены, или по какой другой причине.

Вопрос вы должны спросить себя, вы действительно такая политика? Разработке такой политики таким образом, что бы быть справедливым для всех заинтересованных людей будет сложно. Вы должны ответить на вопрос, как много запросы вы можете отказаться и остаться в хороших отношениях? Существуют веские причины, которые могли бы оправдать отказ? Как вы их проверить? Как вы можете гарантировать справедливое распределение заявок на рецензии? Что вы делаете о людях, которые хотят представить, но никогда не просил рассмотреть? Список продолжается и на.

Не менее важно, вы действительно люди пишут нехотя комментарии? Рецензенты, кто только делает обзор, потому что это требование для публикации, вероятно, сделать посредственную работу. Вы можете ожидать, таких людей, чтобы приложить минимальные усилия, необходимые, чтобы удовлетворить любые стандарты, которые вы установили. Некоторые не делают даже этого, и поэтому сейчас ты должен найти способ, чтобы просмотреть комментарии. Конечным результатом, вероятно, будет, что качество экспертной оценки в журнал пойдут вниз, потому что бедные рецензенты уже не будет выбора из обзора бассейн.

Ужасно, что некоторые люди фрирайда в системе рецензирования, но никаких усилий, чтобы наказать их или принудить их к участию, скорее всего, иметь неприятные последствия. Лучшее, что вы можете сделать, это обращаться с ними, как и любой другой автор, и оставить его с нормами сообщества, чтобы поощрить людей, чтобы сделать их доля обзора.

+131
BruceDoh 9 июн. 2013 г., 2:55:09

Отвечая с точки зрения информатики конференциях:

Есть комитет, как правило, называют "программный комитет". Это группа людей, которые приглашены организаторами конференции и комитета формируется заранее документы на рассмотрение. Размер программы комитет варьируется от десятка для небольшой мастерской до тысячи для большой машины обучающие конференции. Список обычно публикуется и будет меняться из года в год.

Иногда программный комитет делает все проверки. Документы назначаются программы кафедр на основе тендера. Однако, они могут также приносить в суб-рецензентов. Суб-рецензенты третьим лицам, что холодно-призвал пересмотреть документ, поскольку их соответствующими знаниями. Выбор суб-рецензентов осуществляется членами программного комитета. Как правило, они спрашивают людей, которых они знают, или если они потеряны, они выглядят по ссылкам из представленной статьи.

+79
MERM 6 нояб. 2018 г., 16:11:27

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil