Интернет-ресурсы для летних школ в программной инженерии?

Я ищу онлайн-ресурсы, списки всех летних школ текущего года в определенном домене. Есть ли сайты? Я просто нашел одну: летние школы в Европе, но этот сайт, кажется, немного устарели и не имеют много летних школ.

В моем случае, я сосредоточен на разработке программного обеспечения и Европы. Но если это мир-широкий источник я бы не возражал.

+601
ketovpavel 11 янв. 2014 г., 12:58:28
32 ответов

Давайте сосредоточимся на "это повлияет на мою будущую карьеру?" вопрос, и отложить в сторону любые вопросы в том, что ваше авторство меняется от первого до Co - это справедливо или нет.

Это, вероятно, не будет влиять на вашу карьеру значительно. В поля в биологии что я знаю, разница в престиже между первым авторство и со-авторство первых не огромный. Это не означает, что нет никакой разницы; если все остальное в точности равна, первое авторство предпочтительнее. Но комитет по поиску почти наверняка до сих пор считают со-первый-авторства должен быть "свой труд", что самое главное для них.

(Незначительные потери в престиже между подошвой и co - первый авторство может быть частично уравновешивается предложением о том, что вы являетесь хорошим членом команды и партнером, тоже, значит, не все негативных).

То, что я видел, и что я сделал сам, для рекомендательные письма, чтобы попытаться устранить со-первого авторства. Я буду писать что-то вроде "в этой работе, два человека активно работал на бумаге и обоснованным соавторстве, но человек х задумал и спланировал эти части, которые имеют отношение к вашему отделу" -- иными словами, объяснить запросам комитета, почему это соавторство должно считаться первое авторство, насколько они обеспокоены.

В списке вещей запросам комитетов взвесить, восторженное рекомендательное письмо от бывшего руководителя, несет гораздо больший вес, чем различие между единственным и co - первый авторство, поэтому держать ваш бывший руководитель счастлива с тобой, прагматично, умный ход.

+972
Id Mi 03 февр. '09 в 4:24

Хотя ответ aeismail хорошо, позвольте мне добавить следующее. Если вы ищете преподавать, и у вас есть веб-сайт, который является особенно полезным для студентов предмета, не только ваши ученики, то это может быть стоит иметь. Но если это в основном просто повторением того, что у вас есть в вашем резюме и поставляемых материалов, то это будет иметь мало значения.

Аналогичным образом, если позиции в основном ориентирована на научные исследования, на веб-сайте, которые будут особенно полезны для начинающих исследователей (будущий МС кандидатов, скажем) может быть полезным.

И конечно, когда вы работаете один или оба из них стоит развивать. Я был один раз (больше нет) в топ Google нажмите на мой (не редкость) фамилию, но это было в прежние дни Google. У меня был обширный и полезный веб-сайт, добавил в закладки много (в основном) преподавателей и студентов.

+952
yalibaba 10 янв. 2010 г., 11:00:00
Другие ответы

Связанные вопросы

869

Похожие вопросы

Она началась в 1930 году, когда нацистская Германия начала обстреливать еврейских профессоров и других людей, которые выступали против режима. Многие другие уехали добровольно, а также. Германия имела лучшие университеты до этого периода. Соединенные Штаты прекратили получаю больше беженцев, чем любая другая страна (например, Эйнштейн) и это началось доминирование американских университетов.

После Второй мировой войны произошло. Германия закончился со своих университетах в основном уничтожены, через действий нацистов, а также от самой войны. Университеты в Японии также были очень повреждены. США с другой стороны, не только выгоду от беженцев, но и от военных усилий. Много денег и усилий было вложено в проект "Манхэттен" и так далее, и эта инфраструктура был использован после войны. Другие европейские страны не столько получить... некоторые причинен значительный ущерб войны и иже Франции были не менее заняты. Британские академические институты были (в основном) нетронутым, но они значительно уступали американцам.

После окончания Холодной войны Второй мировой войны происходило, и университеты активно поддерживается правительством США в этот период, основываясь на предыдущих роста. У нас было много финансовых ресурсов, и были готовы использовать их, чтобы помочь университетам. Кроме того, американские университеты в последние десятилетия были довольно приветливы к иностранцам, и все возрастающей ролью университетов США, в свою очередь, привлекает иммигрантов. Так это стало самовоспроизводящееся явление.

+877
danbars 21 янв. 2018 г., 0:00:48

В идеальном случае я хотел бы сделать мой (компьютерные науки) защитил докторскую степень в университете США мне совершенно не хватает полномочий, а моя госпожа работает в одной из тех областей, где ~10 человек в мире не способен понять/ее ценности (и это не будет опубликован в ближайшее время). К счастью, один из них-Профессор Икс (они связались со мной, неожиданно заявив, что им понравилась моя работа, очевидно, не видел моего кода в процессе разработки). Здорово, правда?

К сожалению, я не хочу работать с Профессором Х, я хочу работать с профессором y, потому что я хочу, чтобы переключиться на совершенно другое поле в CS. Я ничего не имею против X или наше поле, я только что получил действительно заинтересованы в поле, а Y-это, пожалуй, лучший человек в мире исследования в рамках этих интересов. Так что пока я чувствую себя довольно уверен, что я хочу сделать этот переключатель, дело в том, что в настоящее время у меня нет ничего, чтобы “показать” У (с точки зрения учетные данные или исследования в своей области).

Есть ли у меня хороший угол здесь?

+830
user1467764 13 июн. 2019 г., 5:56:36

Недавний статистический анализ обнаруживает, что количество ключевых слов есть маленькое и существенное влияние на то, как часто цитируемой статьи. Это говорит о том, что добавить некоторые ключевые слова для вашей бумаги это хорошо для вас и для тех, кто хотел бы попробовать, чтобы найти и привести соответствующую литературу. Таким образом, вы не должны игнорировать ключевые слова, но ввести как можно больше релевантных ключевых слов, как стиль журнала Дом позволяет.

Shahadat Уддин, Ариф Хан, воздействие автор-выбранные ключевые слова на индексы цитирования, в журнале Informetrics, Том 10, Выпуск 4, 2016, ПП 1166-1177.

+815
Red Bow black cat 23 мая 2017 г., 8:12:52

Я подаю заявку на конкретную позицию, где они спросили меня, если у меня есть опыт из первых рук в кристаллизации белков и рентгеновского определения структуры. У меня нет опыта в какой-либо из тех, Но я уже говорил, другого опыта, как просили. Мне не хватает только этих.

Как я должен положительно ответить так, что оно соответствует есть моя позиция?

+813
Jason Ho 27 янв. 2015 г., 4:33:01

Я сделал, что в моей диссертации. Он пошел очень хорошо на всех уровнях. Просто убедитесь, что сайт корректно (даже в стадии пересмотра) и запросить право на использование изображения, если это необходимо.

+803
Barbara Wyman 1 авг. 2016 г., 11:53:47

Из комментария к ОП:

Ну, она в основном применяя для магистерских программ в области информатики, и она хорошо в ее занятия, поэтому я предполагаю, что она будет делать хорошо в будущих уроках.

Здорово, что это важный кусок информации.

Теперь, поскольку ты говоришь, она не сделала "ничего конкретного, чтобы отличить себя," вы можете, вероятно, использовать более общей информации в поддержку своего заявления.

Е. Г.,

  • Как вы оцениваете ее интеллектуальных возможностей по сравнению с другими студентами, которым ты руководил или работал?
  • Вы можете сказать ничего хорошего о том, как хорошо она общается/работает с другими?
  • Что вы думаете о ее приверженности к аспирантуре; вы думаете, что она искренне любит поля(С) она выбирает?
  • Как вы оцениваете свою способность организовать нагрузка, гибкость, креативность и т. д. по сравнению с ее сверстниками?

Если вы действительно изо всех сил пытаются написать что-нибудь еще, кроме того, "она хорошо учится," может быть, стоит еще поговорить с ней, чтобы обсудить, как вы можете усилить ее применения.

+777
hateyou 18 июн. 2013 г., 2:23:52

Как бы смешно это ни звучало, кажется, что я действительно нашел элементарное доказательство последней теоремы Ферма. Но я не известный человек в математическом сообществе, и я родом из страны, где нет даже ни одной цифры, профессор теории обсуждать мою работу.

Я попытался представить документ к материалам arXiv, но я пока еще не одобрил автор, а его очень трудно найти утверждение, особенно если у вас нет много `контактов", как мне. С другой стороны, я узнал из исследования в интернете, которые никогда не следует подавать в такие места, как viXra.

Поэтому я любезно с просьбой, если здесь есть кто-нибудь, кто мог бы помочь мне в получении моих работ опубликовано ? Я готов послать этого человека мои бумаги, так что они также могут рассмотреть мои аргументы самостоятельно.

Кто-то может задать следующий вопрос: `почему не наш предполагаемый элементарное доказательство, которое имеет индуктивный характер, работа электропогрузчика для конечных полей ?" Следующим будет наш ответ:

Поскольку уравнения ферма $а^{н}+В^{Н}=С^{Н}$, действительно, имеет ненулевое целочисленное решение $(а,б)$ в конечным полем $\mathbb{Ф}_n$ для всех целых $п\geq, то 3$, из этого следует, что наши `индуктивный аргумент" не было бы базовый вариант. То есть, мы не имеем п>2, на которой наши \индукции" может быть основано.

Я бы мог показать доказательство здесь, если бы это было разрешено.

Ваша помощь, несомненно, будет бесценным.

+738
jrrs 28 мар. 2016 г., 12:46:55

Предположим, что я являюсь компьютерных наук студентов, и меня интересует как учится отвлекаться влияют на экзаменационные оценки в долгосрочной перспективе, т. е. вы получаете допуск путем изучения, в конечном счете, с отвлечениями?

Если бы я сделал значительные исследования в этой области и обнаружил, что не было никаких предыдущих исследований по данному вопросу, возможно ли мне начать этот проект, хотя у меня нет опыта в соответствующей области (в данном конкретном примере, когнитивные науки)?

Если да, то как?

+674
Teemu 11 июл. 2019 г., 7:07:04

Я не думаю, что это бот. Он больше похож на (несколько заблудших) реального человека, который может или не может работать под псевдонимом. Основываясь на том, что я думаю, это их профиль LinkedIn они, кажется, достаточно хорошо образованный человек с большим опытом работы в IBM (или так они утверждают), так что не провернуть. Что сказал, их вклад в vixra казаться довольно капризный ко мне, особенно потому, сказал взносами в основном состоят из обширных сборников существующего материала, без много в плане атрибуции.

Обратите внимание, что есть еще и сайт , видимо, написано "богатый Норман" похвалил Джордж, как "рупор из возможных". Богатый Норман утверждает, что "художник" какой-то, кто также написал несколько книг, изданных "стояли мертвые публикаций" (принадлежит богатым Норман). В более-топ хвалят, как ни странно, цветочный язык, и неструктурированный список, что, кажется, почти полностью Жоржа работа заставляет меня думать, что есть связь какая-то между Джорджем и богатые. Может они один и тот же человек, но он также может быть в случае бахромой художник, будучи интеллектуально привлекает бахромой ученый.

+661
Yannick Meine 11 окт. 2014 г., 0:34:46

Они обычно не указаны в том же списке как “обычные документы” в резюме. Причина в том, что они не рецензируемых. В области физики, химии и биологии, он является наиболее распространенным перечень научной продукции в резюме, разбив ее на следующие категории:

  • Рецензируемые статьи
  • Глав книги
  • Материалы конференции
  • Пригласили конференции
  • Конференции
  • Плакаты конференции

Я посмотрел на примеры из биофизический журнал добавок, и тезисы довольно короткие (один-два абзаца). Хотя она опубликована в печати, он слишком короткий, чтобы считаться разбирательства. Таким образом, я бы назвал это как говорить, или плакат. Это было опубликовано как часть дополнения в одном журнале не очень отличается от любой другой Конференции.

В некоторых странах и в некоторых областях, это может быть типичным для дальнейшего расщепления между национальным и международных площадках (журналы, конференции и т. д.).


Как Примечание стороны, в журнале веб-странице есть информация о том, как формат подобных цитат:

Смит, Р., С. Э. Джонс, Т. Дж (2006) фосфорилирование гистона в повреждении ДНК. 2006 Биофизической Встрече Общества Рефераты. Биофизический Журнал, Дополнение, Аннотация.

+647
mitanshu mittal 25 авг. 2015 г., 11:01:22

Некоторые издания упомянули мою работу. Но ученым невозможно определить те цитаты и ссылки с моего счета. Я думаю, это потому, что мое имя в справочниках статья была написана по-разному. Есть ли способ я могу изменить это?

+619
RuzvelD 23 мар. 2013 г., 21:27:58

Для выпускников учебники по математике, ответ, как правило, не ценность, но полное доказательство---как правило, взаимосвязанные, но относительно неинтересные темы. Например, одним из первых упражнений в учебнике Нойкирх вам ссылка:

Показать, что кольцо в Z[я] не может быть заказан.

Для таких проблем, само доказательство, как правило, значительно меньше образования, чем процесс борьбы с концепции для того, чтобы произвести упомянутое доказательство.

К тому времени, когда студенты принимают выпускников высших математических курсов, ожидается, что они уже овладели общими навыками построения доказательств. Видя, как кто-то уже доказал, таким образом, не должна быть особенно образования, а пытается что-то доказать себе силы студент глубоко работать с материалом под рукой.

Наконец, примеры работы с понятиями в учениях, как правило, уже приведенный в этой главе, в доказательствах основных результатов, поэтому добавление дополнительных примеров, работая доказательств для упражнений, как правило, будут только выгодой, но и подрывают ценность студентов, чтобы работать через доказательства сами.

+607
Harry Dewitt 21 дек. 2019 г., 10:26:36

Многие журналы сейчас предлагается публиковать данные по "эффективности" процесса обзора, например, среднее время до первоначального представления и публикации. Ожидаемое время публикации может быть важным фактором для авторов, наряду с журналов импакт-фактором.

Итак, представьте, что вы открываете журнал, где документ о среднем выходит через 2,5 раундов обзора и каждый раунд занимает 3-6 месяцев. Если просуммировать все вместе, 12+ месяцев от подачи до публикации не будет выглядеть слишком привлекательной. Но вам нужно только, чтобы подвести итог, если вы предложите изменения. Если вы "отклонить и отправить", то технически вы смотрите на совершенно новом представлении, и это считается новый документ в вашей статистике. Итак, ваша скорость обработки становится короче (какие авторы нравятся), и частоту приема уменьшается (что и делает ваш журнал вроде престижно, трудно попасть).

Это главная причина (по моему личному мнению), почему так много журналов сейчас ребрендинг "Главной редакции" решение (а часто и "незначительное изменение", а также) "отклонить и отправить повторно".

+590
behramcelen 9 июл. 2018 г., 0:45:06

Это может быть не полный ответ, но я могу сочувствовать вам, как я в подобной лодке.

Мое поле-это академическая пюре атмосферной физики, фотобиологии, оптика, фотография, онкология, opthamology, программирование и тире просвещения, информирования общественности и обеспечения общественной безопасности.

Шаги, которые я принимаю:

  • Определить основной фокус/фокусы - это/эти являются главными основных целей вашего проекта (например, по-моему, это-физика атмосферы и фотобиологии).
  • Какие поля, где приложения/потенциальное применение ваших исследований? (например, для моих, они программируют, оптика и общественной безопасности/образование)
  • Посмотри, где вы можете внести свой вклад (остаток списка-мои).

Этот последний момент что-то мой научный руководитель предложил мне вспоминать во время, что я чувствовал, что я был академически-spaghettified - посмотрите на дисциплины не так много, как поля исследования, а в качестве областей, что вы можете и делаете вклад.

Я надеюсь, что это помогает.

+576
buc 24 июл. 2019 г., 19:09:19

На этот вопрос нельзя ответить без подробностей. Сколько обладатели степени бакалавра зарабатывают в вашей области / районе? Сколько обладателей степени PhD заработать? Какие работы включаются в докторскую степень, что кто-то с дипломом бакалавра не может сделать? Это, конечно, возможно, что человек с PhD заработать больше, но помните, что вы также тратить время на докторскую степень, что вы не вернетесь, и из-за экспоненциального роста сбережений/задолженности, это может означать, что вы лучше начинает работать сразу.

Как только вы знаете ответы на эти вопросы, можно выполнить расчеты, например этот (который в другой ситуации, но те же принципы применимы), чтобы выяснить, является ли это действительно финансово безответственной. Без ответов на этот вопрос тоже нет ответа.

Пример того, как переменная ответ на этот вопрос может быть:

Исследование показывает, что получение степени бакалавра, магистра и доктора наук в области гуманитарных наук — кто изучал историю, философию, географию и политику — все в конечном итоге на ту же зарплату, предполагая, магистров и аспирантов не видеть отдачу от своих инвестиций.

По сути, выпускники по этим предметам в среднем зарабатывают меньше — £40,000 ($58,000), чем студенты-магистры, которые зарабатывают £44,000 (64,000$).

Физики, химии, наук о жизни и медицинских наук также не сделать многое, чтобы поднять оплату с £4,000 ($5,800) разница.

И наоборот, кандидат или доктора наук в области математики, компьютерных наук, права, и психологии выпускники зарабатывают гораздо больше, чем тех, кто только осваивает по предметам.

Докторов наук в области математики и статистики зарабатывать вдвое только бакалавриат — £112,000 ($162,000) — с 78% кандидатов наук, выпускников, работающих в финансовой и консалтинговой отраслей.

Если вы собираетесь заниматься доктор, сделайте себе одолжение и изучить рынок труда, прежде чем приступить к кандидатской.

+573
Abdul Momen Khan 23 мар. 2013 г., 3:00:17

Как правило, исследователь тока в поле, (с)он знает лучшие конференций и ключевых исследовательских групп, а также то, что они добились. Часто нет места, чтобы перечислить все равно каждой статье на определенную тему, поэтому необходимо выбрать ключевые документы, относящиеся к теме под рукой.

Однако, есть довольно много услуг, документов, индекс по ключевым словам или темам и авторам. Скопус, веб-науки, стандарта IEEE Ксплор, АСМ цифровой библиотеки , чтобы назвать несколько.

Поисковые системы делают хорошую работу индексирования документов, Академия Google и DBLP приходят на ум.

И, наконец, социальные сети, такие как Mendeley, связаны и исследовательских ворота призываем авторов список своих научных публикаций и обеспечить функции поиска.

+563
Phinx 21 февр. 2018 г., 6:41:06

Большая причина: точные численные результаты не сопоставимы по классам и преподавателям.

Предположим, я скажу вам, что взял двух учеников класса, предлагаемые в разных семестрах. Мы смотрим на их расшифровку и вижу, что студент набрал 94% с Профессором Х и студент Б забил 99% с профессором Ю. студент Б выбить первый человек на пять процентных пунктов, но мы действительно знаем, что студент B является лучшим студентом? Может быть, профессор г мягкий первоклассница или Профессор Х был очень суровый кривой семестр. Мы не знаем, является ли студент б лучше. Все мы знаем, что студенты не очень хорошо.

Следовательно, ранги, как правило, направляют и интерпретировать с большой степенью субъективизма, который подходит ABCDF модель лучше результат на основе модели. Общее толкование:

А - отличные
Б - хорошо
C - средних
Д - нуждается в улучшении 
Ф - не

Если первый и второй студент как получить, то это означает, что специалист в своей области (преподавателей) сказали, что как студенты, так же отлично. Это не идеальная система, но это лучшее сравнение, как вы можете получить.

+496
norm johnson 2 окт. 2019 г., 2:38:18

Я попытаюсь назначить встречу по телефону по электронной почте. Ключом к этому является отправка очень простой почтой. Моя догадка заключается в том, что вы были отправлять сложные сообщения, которые она решает "разобраться позже", а потом о них забывает. Ключ, чтобы сделать его легким для профессора немедленно реагировать.

Для этого, вы хотите по электронной почте, чтобы быть очень простой вопрос. Предлагаю три даты встречи телефон/временных блоков в электронной почте и спросите, какой лучше работает, или если в другой раз лучше.

Если нет ответа через 2 дня, позвоните и оставьте сообщение "просто проверка, чтобы увидеть, если мы можем назначить встречу по телефону. Я послал запрос по электронной почте несколько дней назад и хотел убедиться, что ты это видел, спасибо!"

На следующий день, отправить по электронной почте повторяя информацию из первого сообщения.

На следующий день, попробовать достать ведомственный Административный помощник для нее, чтобы убедиться, что она не на больничном/в отпуске.

+496
Leslie Renee Thompson 31 авг. 2017 г., 18:45:51

Как говорит название, есть ли минусы получения бакалавра, магистра, и доктора все в том же университете?

Мой университет-это не очень хорошо известен за пределами своей Родины. Я не поступила в аспирантуру еще. Если я останусь здесь, я уже много хороших контактов (~10 профессоров/академиков). Кроме того, поскольку я достаточно хорошо, я предполагаю, что я мог делать именно то, что я хочу. С другой стороны... я думаю, я мог бы попасть в десятку лучших в Европе университетов.

+466
iwn 7 дек. 2015 г., 21:01:35

Я обратился в магистратуре в Европе / Азии (в основном Германия) в этом году и большинство из них были отклонены, или все еще в ожидании. Мой средний балл в бакалавриате составляет 7.19 / 10 пока мой результат TOELF IBT-это 100 / 120. Большинство вузов заявили на своих сайтах, который GRE (общий или субъект) не является обязательным, так что я не принять GRE.

После того, как так много отказов и до сих пор не удалось выяснить, почему, теперь я думаю об укреплении моего приложения, чтобы снова применить осенью 2014 года. Я отправила вузов / профессоров допытываясь о причинах отклонения / недостатки моего заявления, но никто не ответил. Единственный ответ я получаю-то, что было много заявок и я просто не смогла конкурировать с ними.

Я хотел бы знать больше о том, почему мои заявки не удалось, и как улучшить? Также, как я не знаю никого вокруг, я подготовил свое выступление о цели, письма-рекомендации, исследования, предложения и т. д. через интернет и информации на сайте университетов (не копипаст, но использовала советы о том, как писать и прочее). Я понятия не имею, если причина моих неудачных заявок из-за низкого ГПД / нет результат GRE или плохо подготовлены заявление / плана исследований. Также, где я могу получить эти проверены и сделать предложения по совершенствованию их?

Я очень увлечен искусственного интеллекта, машинного обучения и повсеместная компьютеризация. Я собираюсь бросить свою работу в Oracle для финансовых услуг (где я работаю как консультант, написание кода с сентября 2011 года после бакалавра) подготовить для моего приложения и выделить время и энергию. Я стремлюсь к поступлению в топ-20 вузов по информатике в мире, а также нацелены на хорошую стипендию. Я хочу казаться для GRE позже в этом году и получить очень хорошие баллы, чтобы попытаться компенсировать мой низкий средний балл. Но, когда я проверил несколько ведущих университетов (например, MIT), было отмечено, что они не принимают баллы GRE. Как я могу попробовать и получить в таких вузах?

Моя цель-закончить магистратуру, докторантуру, а затем продолжить исследования на моей сферы интересов. Кроме того, предметом GRE для информатики была прекращена в соответствии с ЕТС сайте!

Есть ли надежда попасть в топ-университетах, получив степень бакалавра из неизвестного университета, который практически нигде в рейтингах? Что теперь делать и как это делать, я очень запуталась и надеюсь, что кто-то здесь может помочь мне.

Спасибо за ваше время.

Рахул

+450
Dave Cope 19 февр. 2015 г., 16:36:50

Я недавно обратился в ЦЕРН престижную стипендиальную программу (программы де Boursiers). Несколько слов обо мне: я постдок в алгоритмах/ТКС/сетевых систем. У меня > 10 статей и 2 года опыта постдока, и я действительно думал, что я очень хорошо подходит для этой позиции. Меня попросили предоставить 3 рекомендательных письма и мои советники были очень рады их предоставить. Я представил подробное письмо о том, почему я считаю, что мой опыт подходит для ЦЕРН.

Я получил сообщение "после очень тщательного рассмотрения вашей заявки, мы с сожалением сообщаем вам, что мы не можем предложить вам должность в настоящее время."

Отказ по электронной почте не содержит абсолютно никакой информации об оценке, в виде нотного текста или текста, а почему мою заявку и мой файл был отклонен. После отправки по электронной почте на службу, я получил неясный ответ, что “у нас нет никаких личных отзывов дать, но это решение никоим образом не отражает ваши способности.” В этот момент, я любезно выразила протест этот очень расплывчатый ответ по следующим причинам:

  • Это описание работы для квалифицированных кандидатов. Это обычная практика, даже в частные компании, чтобы дать небольшой личный отзыв. Это служит многим целям, например, чтобы рассмотреть возможность применить еще раз или нет, а также на личном уровне, так что кандидат не чувствует себя полностью игнорируется. Учитывая профиль и важность задания, я рассчитывал на какое-то короткое объяснение на основе некоторых критериев оценки, но абсолютно ничего не давали мне.
  • Я до сих пор не знаю, если это вопрос сторона в ЦЕРН, или что моей квалификации были рассмотрены с низким, по отношению к другим кандидатам, или обоих, или по любой другой причине. Я не имею абсолютно никакого понятия о том, будет ли или не я должен считать повторному обращению в эту позицию в будущем.

После этого Службу намекнул, что мой профиль был не так хорошо, как остальных кандидатов, и что “Братство позиции охватывают широкий спектр проектов и научных домены, для которых существуют различные подходящие профили, так что критерии отбора могут варьироваться в зависимости от проекта. Не выбрано совсем не означает, что ваша квалификация не подходит для ЦЕРН, но это проекты, имеющиеся в настоящее время требуют различных профилей, поэтому я призываю вас, чтобы попробовать снова в будущем, если вы хотите сделать так.” На данный момент, естественно спросить, каковы эти проекта? Почему они не были упомянуты в разделе должностной инструкции, поэтому я могу судить в лучшую сторону, если мне подойдет или нет (и так, что преподаватели, которые послужили письма и лучшего понятия о том, что писать в поддержку моего заявления). Я попросил предоставить полный список этих проектов, но, к сожалению, службой занятости решили полностью игнорировать мою просьбу.

  • В соответствующий момент, не известный мне, кто является “приемной комиссии”, что решил отклонить мое заявление. Я понятия не имею, на которых являются эти члены (а также их критерии приемки файла).

Учитывая, что это предложение о работе от государственного основал институт, я ожидаю, что претензии и намеки на то, что “количество пост-докторантов соискателей значительно превышает количество, указанное в вашей электронной почте, и большинство из них приходят из уважаемых университетов мира с очень высокой квалификацией”, что прямо намекает на то, что моя квалификация низка по отношению к другим кандидатам, должны быть подкреплены конкретными доказательствами, иначе это сразу поднимает вопрос о прозрачности, который имеет первостепенное значение в общественных учреждениях.

Еще, я понятия не имею (среди прочего) о том, как я сравниваю с отобранными кандидатами в сторона и в квалификации.

В службу писал, что “ прозрачность является высоко ценится в ЦЕРНе, так что если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь вернуться ко мне.” После того, как я поднял свои особенности и вышеупомянутых проблем, мои запросы были полностью проигнорированы, так что это заявление, сделанное вашим услугам полностью обесцениваются.

  • Более серьезная проблема заключается в том, что 3 профессора, что дала мне рекомендательные письма спрашивают меня, почему я не избранный и я не имею никакого ответа, чтобы дать им. Я вложил значительную сумму обязательства, задавая эти люди, чтобы поддержать мою заявку, так что я предполагаю, что они заслуживают ответа на решение. Не давая никакой обратной связи, либо на личном и на профессиональном уровне, эти люди будут стесняться предоставить такие же письма для потенциального будущего применения по понятным причинам.

  • Служба найма вежливо призвал меня, чтобы повторно применить“, если я хочу сделать так”. Я удивляюсь, как можно было бы отвергнутый кандидат, чтобы повторно обратиться, когда важная информация скрыта от этого кандидата. Как я могу убедить профессоров, которые предоставлены рекомендательные письма, чтобы переписать их, когда они не имеют абсолютно никакого понятия о критериях, предъявляемых к приемной комиссии и на конкретные проекты (которые комитет решил, что мне не подходит)? Как я могу улучшить мое дело и мое резюме, поэтому я могу увеличить мои шансы? Это очень важно и важную информацию, что ваша организация решила, сознательно или нет, чтобы спрятаться от меня.

К сожалению, 3 или более недель после того, как письмо с отказом я был в полном неведении относительно того, почему моя заявка была отклонена, а какие критерии принятия/отклонения заявки (среди других вопросов, поднятых выше). Надо просто послать крайне расплывчато и многоцелевой сообщения, которые, казалось, полностью автоматизирован мне, сервис думал, что они выполнили свои обязательства. Но, учитывая профиль работы и характер организации, я боюсь, что такие практики не являются в связи с тем, что ожидается от Международной общественной организации основана.

Лично я считаю эти вопросы очень важны для меня, на уровне личностного развития, а также секм.

  • После этого я отправил официальную жалобу в отдел кадров ЦЕРН. Я сказал им, что я готов опубликовать свой опыт работы с ЦЕРН, так что все знают, что лечение, которое я получил от такого международного и государственного учреждения, что гордость берет от его научных открытий.

3 недели после отправки письма, я получил по электронной почте из отдела кадров ответственный человек, говоришь "после рассмотрения вашей заявки, подробно и принося свои замечания на рассмотрение председателя комитета людишек, я могу сообщить вам, что основными недостатками в ваше приложение была в его мотивации. Я подчеркиваю, что вы подаете на программу, а не на конкретную позицию. Существует огромное количество информации про ЦЕРН, его деятельности, и такого рода проекты мы делаем на веб-сайте ЦЕРНа. Мы считаем важным, чтобы кандидат был ранее сами, а можете показать, как их исследование связано с исследованиями в CERN. К сожалению, вы не продемонстрируете, что вы пытались получить информацию о нашей миссии и деятельности и не объяснить, как предлагаемый исследований в области прикладной математики, мог быть соответствующими."

Право...

Мой вопрос: это поведение ЦЕРН нормально? Это нормально (с точки зрения прозрачности), что у меня нет ни малейшего понятия, что комитет был, даже после многих писем обмен? Разве это нормально, что даже после того, как запросил список кандидатов, у меня еще нет информации об этом, поэтому я лично могу сравнить себя с профилями тех, кого они принимаются? Разве это нормально, что до сих пор не имею ни малейшего понятия о их критерии отбора (кроме "мотивации" часть, которая, кажется, просто как плохое оправдание для меня)?

Редактировать большинство людей путают эту ситуацию с система поступления в вузы США. Ситуация немного более разных в ЕС. Для всех публичные призывы и отверстия, там должна быть запись о том, кто применял, какие критерии, сколько людей набрали под эти четко определены и известны критерии, и кто был выбран. Это верно практически во всех европейских странах. Я (видимо ошибочно) предположить, что я должна быть предоставлена хотя бы минимальная обратная связь и информация (что должно быть тем не менее имеется) о том, как я забил, а какие критерии, так что я мог видеть если бы я мог применить или нет, на следующий раунд. Ответ, который я получил (через некоторое почты обменялись и после заявления о том, что я буду публиковать мои опыт) не удовлетворяет меня ни малейшего и, кажется, просто произвольное предлог, чтобы "избавиться" от меня. Мне грустно, что эти практики будут идти без изменений и люди в ЦЕРНе, могут продолжить свою, казалось бы, произвольный процесс найма, не будучи подотчетным кому-либо.

+450
NeverGoodEnough 28 февр. 2019 г., 16:08:25

Вообще говоря, обеспечивая финансирование/оборудование/пространства отнюдь не гарантирует авторства. Авторство в зависимости от интеллектуального вклада в работу. Это довольно редкий для студентов, чтобы провести исследования и создать документ, в котором его научный руководитель ничего не способствует, но если бы это было правдой, вы могли сделать случай для одного авторства. Но, такое предложение может быть бестактность, если это предполагает, что вы не цените или даже признать введите наставника.

+436
Nguyen Duc Hieu 17 нояб. 2016 г., 11:11:49

Под закон о равных возможностях работодателей Великобритании не допускается дискриминация по признаку расы, религии, сексуальной ориентации и т. д.

Эти формы позволяют им помочь проверить, что это не происходит путем сравнения особенностей успешных и неуспешных кандидатов, а также населения в целом.

Эти данные должны рассматриваться как конфиденциальные, Хотя точная формулировка зависит от формы.

Заполнении таких форм является, как правило, не является обязательным и большинство форм будет иметь не хочу отвечать вариантом для большинства категорий.

Мой совет, если вас все же беспокоят бы связаться whowever запущен процесс приема и попросите (вежливо), что эти данные будут использованы для. Они должны быть в состоянии сказать вам (или узнать).

+339
Stephan Vierkant 24 апр. 2014 г., 7:46:49

Некоторая информация в моем колледже анатомия и физиология учебник составляет около десяти лет (если не больше) устарел? Эта информация не только вызовет непонимание, но и поощряет недоразумение.

Что я должен делать? Если я обратитесь к издателю, как мне это сделать?

Я бы предпочел не давать конкретику, так как это довольно популярное издательство.

P. S: Я включен "книга-рекомендация" как тег, так как это было наиболее соответствующий тег в наличии.

+289
Ramswaroop Meena 18 февр. 2016 г., 20:13:50

Рекомендательное письмо является специфическим видом экспертных знаний. Рекомендатели просят оценить вас, потому что один или (лучше) оба:

  1. Он является экспертом в теме "вы", имея информацию из первых рук есть.
  2. Он является экспертом в предмете преподавания/исследований/независимо от его опыта, особенно касающиеся вашего взаимодействия.

Если вы просите человека написать свое рекомендательное письмо, и он согласился, вероятно, первое условие выполняется. Они влияют на письмо будет в приемной комиссии в основном исходит из второго.

  1. Если вы думаете о преподавании письмо, письмо от кого-то, кто явно хорошего учителя относились более благосклонно, чем у того, кто "просто" топ-исследователь ступень. (Как вы демонстрируете хорошее преподавание? Кто-то, кто активно работает в современной педагогике, который выиграл преподавание награды, или просто кто-то, кто, из уст в уста, хорошо учат. [Из уст в уста, смысл разговоров с другими научными специалистами, не ratemyprofessor или какой-либо из этих веб-сайтов.])

    Для того чтобы помочь улучшить этот процесс, это помогает, если ваш рекомендатель имеет доступ к документации, которая может фактически и объективно продемонстрировать, что вы хороший учитель. (Если рекомендатель объясняет, что вы выиграли такую-награда и эта награда является престижной, потому что так-то и так-то, что гораздо легче согласиться, чем просто 'потому что я так сказал', особенно в случае если рекомендатель не известный комитет.)

  2. Аналогично, если вы думаете о письме, то письмо от исследования звезд, который оказался знаком с вашим творчеством, как правило, лучше, чем письмо от научно-исследовательского суперзвезда, кто знает только поверхностный на то, что вы делаете.

  3. Люди склонны принимать мнения людей, которых они лично знают и хорошо относятся более серьезно, по сравнению с людьми, чье имя, что они слышали, по сравнению с совершенно незнакомыми людьми. Поэтому часть выбор, рекомендующим, что вы делаете должно быть для максимального воздействия за счет оптимизации между "народ читает письмо, несомненно, слышали о рекомендательных и уважать его/ее мнение" и "рекомендатель может сказать что-то содержательное об аспектах вам, что он или она комментирует."

+260
Ak Qmlan 6 мар. 2019 г., 16:15:48

Да, это совершенно приемлемо. Я никогда не слышал, кто хмурясь на их работу ценили и ценят.

И я бы не считал сталкинг электронной почты. Однако, просто сказать мне, что вы хотите, не всегда то, что я после. Я ценил бы его больше, если вы скажите, что вам не нравится, что вы не согласны и почему. Ни один человек не является островом. Я нашел, что я придумываю концепты быстрее работать в одиночестве, но это чужой опыт дал мне понимание в развивающихся улучшить мои идеи, потому что другие имеют навыки, опыт и знания, которые я, возможно, не хватает.

Конечно, пока он остается по электронной почте . Если ты придешь на мои работы или жительства, то я мог бы посмотреть на нее в совершенно другом свете.

+191
Pete Davis 19 нояб. 2019 г., 3:53:42

Можно быть исследователем, не беспокоясь о Pop только если вам не заплатят, чтобы стать исследователем. Если вам платят, чтобы сделать исследование, то публикация-это наиболее распространенный способ измерения ли ты что-нибудь делаешь.

+159
Ronaldo Campos 25 июн. 2011 г., 17:39:34

НФС карьерные награды (факультет раннего развития карьеры программа) грант для молодых ученых, и предполагает, что победители имеют звание "доцент." Это обычно означает, что человек потратил < 6 лет владения отслеживать академическую должность. Конечно, такому человеку не нужно быть "молодым" ... кто-то работал 2 года в отрасли перед аспирантуру, провел 6 лет пишет кандидатскую, 2 года постдока, а затем провел 5 лет в качестве доцента, может выиграть один из этих призов, а почти 40.

+155
mijondano 24 янв. 2014 г., 6:16:23

Пэра науки поступило 102 заявки в 2017 году. Некоторые материалы вам ноль комментариев, но те, которые пересматриваются есть приличный шанс получить публикации предложений от участия журналов: 60% получили по крайней мере одно издание предложение, некоторые получили 4 или 5 предложений. Другие материалы - наверное, - получил отрицательные отзывы и тогда, конечно, не привлекают журналов.

Но как автор, ваши варианты не ограничивается к участию журналы; вы можете всегда отказаться от предложения, а также "экспорт" обзор на любой журнал по вашему выбору (= создать ссылку, которую можно дать в любой редактор любого журнала, предоставляя им доступ к этому процессу комментарии в книге пэров науки). Оно то конечно до принимающего редактора, если и как они хотят использовать эти комментарии, но Пэра науки делает их доступными и надежными (это не в формате PDF автор дает их, но защищенную паролем ссылку на контент peerageofscience.org сайт, что автор не может изменить).

Так дайте ему попробовать! Я не могу обещать, что ваша работа принесет вам отзывы, и , конечно, буду не обещаем, что вы получите положительные отзывы - Пэра наука о выполнении рецензирования строго и четко, не быстро и легко. Но вы не можете потерять, так как он бесплатный, и вы можете остаться анонимным, как автор, и вы определить сроки.

Полное раскрытие: я являюсь основателем Пэра науки.

+148
Adi Krishnan 19 апр. 2010 г., 15:24:33

Нет, будучи аспирантом в аспирантуре-это полноценная работа.

+31
Dorthy Rodgers 13 июн. 2010 г., 1:52:30

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil